Archives de Philosophie - Bulletin cartésien XXXII |
|
Bibliographie internationale critique des études cartésiennes pour l'année 2001
Liminaires |
|
| I.- Giovanni Crapulli (1925-2003, In Memoriam,
par J.-L. MARION
II.- Images anglaises de Descartes au XVIIe siècle : Boyle et Hooke sur les causes finales, par Ph. HAMOU III.- Quelques données nouvelles sur Helena Jans, par J. VAN DE VEN | |
1. Textes et documents | |
| 1.1. DESCARTES | |
| 1.1.1. | DESCARTES (René), Discours de la méthode pour bien conduire sa raison et chercher la vérité dans les sciences, postface par Jérôme VERAIN, Paris, Mille et une nuits, La petite collection 308, 2000, 87 p. |
| 1.1.2. | DESCARTES (René), Discours de la méthode pour bien conduire sa raison et chercher la vérité dans les sciences : französissch-deutsch = Bericht über die Methode, die Vernunft richtig zu führen und die Wahrheit in den Wissenschaften zu erforschen, édition et traduction allemande Holger Ostwald, Stuttgart, Reclam, 2001, 197 p. |
| 1.1.3. | DESCARTES (René), [Cartesio], Discorso del metodo, introduzione, traduzione, note e apparati di Lucia URBANI ULIVI, Milano, Rusconi, Testi a fronte 44, 1997, 282 p. (Oubli du BC XXVIII) |
| 1.1.4. | DESCARTES (René), Discorso sul metodo, traduzione e note di Marcella RENZONI, introduzione di Carlo SINI, Milano, A. Mondadori, 2000, XXII-96 p. (Oubli du BC XXXI ; rééd. du no 79 de la Bibliographie cartésienne (1960-1996)). |
| 1.1.5. | DESCARTES (René), Discorso sul metodo, con note di Étienne GILSON, a cura di Gianluca MORI, Firenze, La Nuova Italia, 2000, VI-161 p. (Oubli du BC XXXI) |
| 1.1.6. | DESCARTES (René), Discourse on method, optics, geometry, and meteorology, translated, with an introduction, by Paul J. OLSCAMP, revisited edition, Indianapolis (Ind.), Hackett Pub. Co., 2001, XXXVI-388 p. [Voir la Bibliographie cartésienne (1960-1996), no 75.] |
| 1.1.7. | DESCARTES (René) [Cartesio], Meditazioni metafisiche, testo latino a fronte, versione francese in appendice, saggio introduttivo, traduzione, note e apparati di Lucia URBANI ULIVI, Milano, Rusconi, Testi a fronte 65, 1998, 425 p. (oubli du BC XXIX) ; reed. Bompiani, Testi a fronte 39, 2001, 425 p. |
| 1.1.8. | DESCARTES (René) [Cartesio], Meditazioni metafisiche [Meditationes de prima philosophia], a cura di Antonella LIGNANI e Eros LUNANI, Roma, Armando, I classici della filosofia, 1996, 199 p. (Ajout au BC XXVII) |
| 1.1.9. | DESCARTES (René), Regole per la guida dell’intelligenza, introduzione, traduzione, note e apparati di Lucia URBANI ULIVI, Milano, Bompiani, Testi a fronte 9, 2000, 426 p. (Oubli du BC XXXI) |
| 1.1.10. | YAMADA (Hiroaki), Dekaruto - Erizabeto ôhuku-shokan-shû, traduction japonaise de la Correspondance de Descartes avec Elisabeth, Kôdan-sha, 2001, 339 p. |
| 1.1.11. | MESSINESE (Leonardo), éd., Cartesio. Invito alla lettura, San Paolo. Edizioni Cinisello Balsamo, 2001, 92 p. [Recueil de textes de Descartes.] |
| 1.1.12. | STANCATI (Claudia), éd., R. Descartes. Segno e linguaggio, prefazione di Daniele GAMBARARA, Roma, Editori Riuniti, 2000, 190 p. (Oubli du BC XXXI) [Introduction, p. 15-34, Bibliographie raisonnée (p. 35-74), textes de Descartes tirés des lettres et des œuvres (p. 79-185).] |
| 1.2. CARTESIENS | |
| 1.2.1. | La querelle des Anciens et des Modernes XVIIe-XVIIIe siècles, précédé d’un essai de Marc FUMAROLI de l’Académie française, Les abeilles et les araignées [p. 7-218], suivi d’une postface de Jean-Robert ARMOGATHE, édition établie et annotée par Anne-Marie LECOQ, Gallimard, Folio Classique (no 3414), 2001, 893 p. (Abrégé La querelle des Anciens et des Modernes) Voir au nos 1.2.6, 8, 10, 11 & 3.2.8. |
| 1.2.2. | [Anonyme], « Explications sur le mystère de l’eucharistie suivant les principes de la philosophie de Descartes », édition critique par Antonella DEL PRETE, La lettre clandestine, 2001, 10, p. 225-260. Cf. no 3.2.1. |
| 1.2.3. | ARMOGATHE (Jean-Robert) & CARRAUD (Vincent), « La première condamnation des Œuvres de Descartes, d’après des documents inédits aux archives du Saint-Office », Nouvelles de la République des Lettres, 2001, 2, p. 103-137. |
| 1.2.4. | ARNAULD (Antoine), Textes philosophiques, introduction, traduction et notes par Denis MOREAU, Paris, Presses Universitaires de France, Épiméthée, 2001, XI-333 p. [Comprend : Conclusiones philosophicae (texte latin et trad.), p. 10-25, Quod est nomen Dei ? (extraits, texte latin et trad.), p. 49-96 ; Dissertations en deux parties sur la vision des vérités en Dieu et l’amour de la vertu, p. 49-96 ; Règles du bon sens..., p. 97-223 ; Humanae libertatis notio (texte latin et trad. de Pasquier QUESNEL), p. 236-259 ; ainsi qu’un « Essai de bibliographie arnaldienne », p. 287-319.] |
| 1.2.5. | CAMPANELLA (Tommaso), Apologia pro Galileo, texte, traduction et notes par Michel Pierre LERNER, Paris, Les Belles Lettres, 2001, 335 p. |
| 1.2.6. | FONTENELLE (Bernard Le Bouvier de), extraits de Digression sur les Anciens et les Modernes, 1688, La querelle des Anciens et des Modernes, p. 294-313. |
| 1.2.7. | GIMMA (Giacinto), Sylva rerum notabilium, t. I, a cura di Maria OCCHINEGRO & Fabio Angelo SULPIZIO, Lecce, Milella, 2000, 368 p. (Oubli du BC XXXI) |
| 1.2.8. | HUET (Pierre Daniel), extraits de la Lettre à Monsieur Perrault sur le « Parallèle... », 1692, La querelle des Anciens et des Modernes, p. 381-408. |
| 1.2.9. | LEIBNIZ (Gottfried Wilhelm), Scrieri filosofice [Écrits philosophiques], traduction en roumain, introduction, notices et notes par Adrian Niţă, Bucureşti, Éditions All, 2001, 247 p. [Recueil de textes, comprenant, entre autres, la correspondance de Leibniz avec Malebranche (1675-1711), des lettres à la princesse Sophie de Hanovre et à Sophie-Charlotte, princesse de Brandebourg et reine de Prusse (1696-1706), l’Éclaircissement des difficultés que M. Bayle a trouvées dans le Système nouveau de l’union de l’âme et du corps (1698), les Considérations sur la doctrine d’un esprit universel unique (1702), les Considérations sur les principes de vie et les natures plastiques (1705), les Principes de la nature et de la grâce (1714).] |
| 1.2.10. | MALEBRANCHE (Nicolas), extraits De la recherche de la vérité, 1674, La querelle des Anciens et des Modernes, p. 249-255. |
| 1.2.11. | MERSENNE (Marin), extraits des Questions inouïes, 1634, La querelle des Anciens et des Modernes, p. 223-225. |
| 1.3. BIOGRAPHIE ET HISTORIOGRAPHIE | |
| 1.3.1. | JAIME DE SOUZA MENDES (Jorge), « Descartes – Aspectos biográficos », Revista Fil. (Rio de Janeiro), 1, 1998, no 1. (Oubli du BC XXIX) |
| 1.3.2. | LOJACONO (Ettore), René Descartes : von der Metaphysik zur Deutung der Welt, trad. all. Michael SPANG, Heidelberg, Spektrum der Wissenschaft, Biographie 3, 2001, 106 p. Édition originale en italien, voir BC XXXI, 3.1.122. |
| 1.3.3. | RODIS-LEWIS (Geneviève), Descartes. Biografía, traducción de Isabel SANCHO, Barcelona, Península, Historia, ciencia, sociedad 254, 1996, 336 p. Édition originale en français, voir BC XXVI, 1.4.2. |
| 1.3.4. | SCHULTZ (Uwe), Descartes, Hamburg, Europäische Verlagsanstalt, 2001, 378 p. |
| 1.3.5. | VAN DEN BERG (W. J.), « Descartes en zijn buren in Egmond », Geestgronden : Egmonds historisch tijdschrift, 7, 2000, p. 82-89. |
2. Études générales | |
| 2.1. DESCARTES | |
| 2.1.1. | ALQUIÉ (Ferdinand), Wissenschaft und Metaphysik bei Descartes : Vorlesung an der Sorbonne im Jahre 1955, traduction allemande Jürgen BRANKEL, Würzburg, Königshausen und Neumann, 2001, 157 p. |
| 2.1.2. | ÁLVAREZ GÓMEZ (Ángel), El racionalismo del siglo XVII (en castillan), Madrid, Síntesis, Filosofía. Thémata 19, 2001, 383 p. |
| 2.1.3. | BEYSSADE (Jean-Marie), Descartes au fil de l’ordre, Paris, Presses Universitaires de France, Épiméthée, 2001, 328 p. (Abrégé Au fil de l’ordre). [Recueil d’articles en partie inédits] Voir aux nos 3.1.24, 25 et 26. |
| 2.1.4. | BEYSSADE (Jean-Marie), Études sur Descartes. L’histoire d’un esprit, Paris, Seuil, Points essais (Série philosophie) 466, 2001, 394 p. (Abrégé L’histoire d’un esprit) [Recueil d’articles, dont un inédit.] Voir au no 3.2.18. |
| 2.1.5. | BOROS (Gábor), René Descartes’ Wedergang. Der allgütige Gott und die wertfreie Natur, Würzburg, Königshausen und Neumann, 2001, 221 p. |
| 2.1.6. | BOURGEOIS-GIRONDE (Sacha), Reconstruction analytique du cogito, Paris, Vrin, Analyse et Philosophie, 2001, 286 p. |
| 2.1.7. | FLORKA (Roger Arthur), Descartes’s metaphysical Reasoning, New York, Routledge, Studies in Philosophy : Outstanding dissertations, 2001, XII-124 p. |
| 2.1.8. | GARBER (Daniel), Descartes embodied. Reading Cartesian philosophy through Cartesian science, Cambridge – New York, Cambridge University Press, 2001, XII-337 p. (Abrégé Descartes embodied) [Recueil d’articles, en partie inédits.] Voir aux nos 3.1.92, 93, 3.2.55 & 3.3.55. |
| 2.1.9. | GERTEN (Michael), Wahrheit und Methode bei Descartes : eine systematische Einführung in die cartesische Philosophie, Hamburg, Meiner, 2001, X-433 p. |
| 2.1.10. | GUENANCIA (Pierre), Lire Descartes, Paris, Gallimard, Folio essais no 354, 2000, 576 p. (Abrégé Lire Descartes) [ Certains chapitres reprennent, en les développant, des articles parus précédemment, dont certains seulement ont déjà été signalés dans le BC] voir aux nos 3.1.108, 109, 110, & 3.2.69. |
| 2.1.11. | LAUDIEN (Karsten), Die Schöpfung der ewigen Wahrheiten. Die Bedeutung der philosophischen Gotteslehre bei René Descartes, Berlin, Duncker und Humblot, Erfahrung und Denken 87, 2001, 348 p. |
| 2.1.12. | MEHL (Edouard), Descartes en Allemagne, 1619-1620. Le contexte allemand de l’élaboration de la science cartésienne, préface de Michel FICHANT, Presses Universitaires de Strasbourg, 2001, 380 p. |
| 2.1.13. | SECADA (Jorge), Cartesian metaphysics. The Scholastic Origins of Modern Philosophy, Cambridge – New York, Cambridge University Press, 2000, XII-333 p. |
| 2.1.14. | SIMON (Yves René), The great dialogue of nature and space, edited by Gerald J. DALCOURT, South Bend, St Augustine’s Press, Carthage reprint, 2001, 210 p. Voir le compte rendu dans le BC I, 2.1.16. |
| 2.1.15. | SPECHT (Rainer), René Descartes, Reinbek bei Hamburg, Rowohlt, Rowohlt’s Monographien, 2001, 187 p. |
| 2.1.16. | VIZUREANU (Viorel), Descartes, Bucureşti, Éditions Paideia, 2000, 225 p. (Oubli du BC XXXI) |
| 2.1.17. | YAMADA (Hiroaki), Shinri no keijijôgaku. Dekaruto to sono jidai [La métaphysique de la vérité. Descartes et son temps, en japonais], Kyoto, Sekaibunka-sha, 2001, 352-IV p. |
| 2.2. CARTESIENS | |
| 2.2.1. | BENNETT (Jonathan), Learning from six philosophers, Descartes, Spinoza, Leibniz, Locke, Berkeley, Hume, 2 vol., New York, Clarendon Press – Oxford University Press, 2001, 404+396 p. (Sur Descartes dans le volume I : chap. Ier « Cartesian and Aristotelian Physics » ; chap. II « Matter and Space » ; chap. III « Descartes’s Physics » ; chap. IV « Descartes’s Dualisms » ; chap. V « Descartes on Causation » ; chap XI « Desire in Descartes and Spinoza » ; chap. XIX « Descartes’s Search for Security » ; et chap. XX « Descartes’s Stability Project » ; dans volume II : chap. XXIV « Descartes’s Theory of Modality ») |
| 2.2.2. | BERMON Emmanuel, Le cogito dans la pensée de saint Augustin, Paris, Vrin, Histoire des doctrines de l’Antiquité classique 26, 2001, 432 p. [notamment p. 378-387 : « Le sujet cartésien ».] |
| 2.2.3. | BISCHOFF (Jean-Louis), Dialectique de la misère et de la grandeur chez Blaise Pascal, Paris – Montréal – Budapest – Torino, L’Harmattan, Ouverture philosophique, 2001, 269 p. |
| 2.2.4. | BRAHAMI (Frédéric), Le travail du scepticisme, Montaigne, Bayle, Hume, Paris, Presses Universitaires de France, Pratiques théoriques, 2001, 264 p. |
| 2.2.5. | ECHEVERRÍA (José), Aprender a filosofar preguntando con Platón, Epicuro, Descartes, Barcelona, Anthropos, 1997, 238 p. (Oubli du BC XXVIII) |
| 2.2.6. | EMMANUEL (Steven M.), éd., The Blackwell guide to the modern philosophers, from Descartes to Nietzsche, Malden –Oxford, 2001, XII-423 p. [Chap. sur Descartes, par Gary HATFIELD, p. 1-27 ; sur Spinoza par Don GARRETT, p. 43-60 ; sur Malebranche, par Steven NADLER p. 61-77 ; sur Leibniz, par Donald RUTHERFORD, p. 78-100.] |
| 2.2.7. | GOBRY (Ivan), La reine Christine : la très secrète et scandaleuse reine de Suède, Paris, Pygmalion, 2001, 433 p. |
| 2.2.8. | HEYDEN-RYNSCH (Verena von der), Christine de Suède, la souveraine énigmatique, Gallimard, 2001, 240 p. |
| 2.2.9. | LÓPEZ MOLINA (Blas), Razón y experiencia : de Descartes a Hume : puntos básicos, Granada, B. López, Cuadernos de filosofía 7, 2001, 244 p. |
| 2.2.10. | LOSONSKY (Michael), Enlightenment and action from Descartes to Kant : passionate thought, Cambridge, Cambridge University Press, 2001, XVII-221 p. [Chap. sur Descartes, p. 12-41; sur Spinoza, p. 132-157 ; sur Leibniz, p. 158-184.] |
| 2.2.11. | SANTINELLI (Cristina), Mente e corpo. Studi su Cartesio e Spinoza, Urbino, Quattroventi, 2000, 286 p. (Oubli du BC XXXI) |
| 2.2.12. | SCRUTON (Roger), A short history of modern philosophy : from Descartes to Wittgenstein, London, Routledge, 2001, 328 p. Trad. néerlandaise, Inleiding tot de moderne filosofie : van Descartes tot Wittgenstein, Bijleveld, 2001, 228 p. (Sur Descartes, chap. III-IV. ; première éd. 1981, voir Bibliographie cartésienne (1960-1996), no 3599.) |
| 2.2.13. | SEDGWICK (Peter R.), Descartes to Derrida : an introduction to European philosophy, Malden – Oxford, Blackwell Publishers, 2001, XI-310 p. (Sur Descartes, chap. 1.1 : Descartes, Knowledge and Certainty, comprenant quatre sections : « Mind and Body », « Foundations », « Reason », et « The Self and Reason »). |
3. Études particulières | |
| 3.1. DESCARTES | |
| 3.1.1. | BONICALZI (Francesca) & STANCATI (Claudia), éd., Passioni e linguaggio nel XVII secolo, Atti della giornata di studio, Consenza, 27 aprile 1999, Lecce, Milella, Saggi 27, 2001, 196 p. (Abrégé Passioni e linguaggio.) Voir aux nos 3.1.15, 21, 3&, 146, 183 224, 3.2.7, 99 & 3.3.52. |
| 3.1.2. | BOURGEOIS (Bernard) & HAVET (Jacques), L’esprit cartésien, Paris, Vrin, Bibliothèque d’histoire de la philosophie, nouvelle série, 2000, 176 p. avec un CD-Rom présentant la version intégrale des actes du congrès (1262 p. imprimables ; lorsqu’il y a une double indication, la pagination renvoie d’abord au livre, ensuite au CD-Rom, et au seul CD-Rom sinon. La rencension ne prend en compte que les conférences plénières et l’hommage international). (Abrégé L’esprit cartésien) Voir aux nos 3.1.7, 8, 12, 17, 18, 22, 23, 25, 27, 28, 30, 32, 34, 37, 38, 39, 43, 47, 48, 51, 53, 56, 57, 58, 59, 65, 67, 74, 76, 77, 78, 79, 83, 85, 86, 87, 90, 91, 95, 96, 97, 98, 99, 102, 106, 111, 116, 117, 118, 119, 122, 124, 128, 133, 137, 141, 142, 143, 144, 145, 147, 150, 152, 153, 154, 155, 161, 163, 165, 168, 169, 170, 172, 174, 176, 178, 181, 182, 186, 187, 188, 191, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 206, 207, 213, 221, 222, 223, 226, 228, 230, 231, 235, 236, 238, 3.2.13, 14, 15, 16, 20, 23, 28, 30, 31, 32, 33, 35, 41, 43, 44, 48, 51, 56, 61, 62, 68, 71, 72, 73, 74, 77, 78, 80, 81, 82, 91, 97, 98, 114, 118, 126, 127, 129, 136, 142, 145, 146 & 3.3.2, 3, 4, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 28, 30, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 45, 46, 48, 49, 51, 55, 57, 58, 59, 61, 63, 65, 66, 67, 68, 71, 72, 73,74, 75, 77, 78, 82, 83, 84, 86, 88, 90, 91, 92, 93, 94, 98, 101, 103, 104, 105, 106, 109, 110, 113, 114, 116, 119, 120, 124, 125, 127, 128, 129, 133 et 135. |
| 3.1.3. | Collectif, « René Descartes, 1596-1650. Les découvertes scientifiques d’un génie français », Les Cahiers de Science & Vie, n° 66, décembre 2001, p. 6-83. (Abrégé Les découvertes scientifiques) Voir aux nos 3.1.29, 44, 49, 50, 70, 71, 130, 131, 160, 179, 201, 203 et 3.2.86. |
| 3.1.4. | Veritas (Porto Alegre), 43, 1998, no 2. (Oubli du BC XXIX) Voir aux nos 3.1.127, 177, 185, 200 et 3.3.108. |
| 3.1.5. | ABLONDI (Frederick), « Automata, living and non-living. Descartes’ mechanical biology and his criteria for life », Biology & Philosophy, 13, 1998, 2, p. 179-186. (Oubli du BC XXIX) |
| 3.1.6. | AKIYAMA (Yoshinobu), « [La règle de l’évidence et le doute dans les Meditationes de Descartes] » (en japonais), Bulletin des facultés des sciences humaines de l’université de Kwaseï-gakuin, 50, 2001, 4, p. 41-53. |
| 3.1.7. | ALBAGLI (Nicole), « Descartes et les fondements de l’anthropologie la victoire du cogito sur le malin génie et sur le Dieu trompeur », L’esprit cartésien, p. 460-468. |
| 3.1.8. | ALLARD (Maxime), « Satisfaire le désir de connaître par la recherche de la vérité chez Descartes et Malebranche », L’esprit cartésien, p. 1033-1037. |
| 3.1.9. | ALMOG (Joseph), What am I ? Descartes and the mind-body problem, New York – Oxford, Oxford University Press, 2001, 160 p. |
| 3.1.10. | ALVES EVA (Luiz), « Sobre o argumento cartesiano do sonho e o ceticismo moderno », Revista Latinoamericana de Filosofia, 27, 2001, 2, p. 199-225. |
| 3.1.11. | ANGELINI (Elisa), « Traccia e ricordo. Descartes e le due memorie », Annali della Facoltà di Lettere e Filosofia, Università di Siena, Edizioni Cadmo, 21, 2000, p. 179-206. (Oubli du BC XXXI) |
| 3.1.12 | ANNA (Denise), « Connaissance sapientielle chez René Descartes », L’esprit cartésien, p. 343-348. |
| 3.1.13. | ARENAS (Luis), « Descartes y la racionalizacion técnica de lo real », Thémata, 2001, 26, p. 27-40. |
| 3.1.14. | ARIFUKU (Kogaku), « Das Problem des Ich bei Descartes und Kant », in Volker GERHARDT, Rolf-Peter HORSTMANN & Ralph SCHUMACHER, éd., Kant und die Berliner Aufklärung, Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses, vol. II, Berlin – New York, Walter de Gruyter, 2001, p. 267-276. |
| 3.1.15. | ARMOGATHE (Jean-Robert), « Valore semantico di Segno/Signum nel corpus cartesiano », Passioni e linguaggio, p. 11-22. (Trad. ital. de l’art. signalé dans le BC XXX, 3.1.16.) |
| 3.1.16. | ÁVILA (Remedios), « Descartes y el problema de la circulatio : ¿ es el sistema cartesiano un sistema metafísico desarraigado ? », Evaluando la modernidad, p. 311-350. |
| 3.1.17. | BACIU (Mihai), « Raison et foi chez Descartes », L’esprit cartésien, p. 474-477. |
| 3.1.18. | BAILHACHE (Patrice), « Descartes et la découverte du principe de l’inertie », L’esprit cartésien, p. 149-156. |
| 3.1.19. | BARBIN (Evelyne) & GUITART (René), « Algèbre des fonctions elliptiques et géométrie des ovales cartésiennes », Revue d’histoire des mathématiques, 7, 2001, 2, p. 161-205. |
| 3.1.20. | BATTAN (Ariela), « El relato de la descoporeizacion del sujeto moderno en Descartes », Diálogos, 36, 2001, no 77, p. 155-164. |
| 3.1.21. | BELGIOISO (Giulia), « I limiti dell’umano conoscere e la meraviglia. Dalle Regulæ alle Passions de l’âme », Passioni e linguaggio, p. 33-69. |
| 3.1.22. | BÉNICHOU (Grégory), « “Nous avons tous été fœtus avant que d’être hommes” », L’esprit cartésien, p. 157-162. |
| 3.1.23. | BÉNILAN (Henry), « Dieu dans le système de Descartes en relation avec les systèmes d’Aristote et saint Thomas d’Aquin », L’esprit cartésien, p. 482-486. |
| 3.1.24. | BEYSSADE (Jean-Marie), « Dossier : le débat sur la folie. Correspondance avec M. Foucault et M. Gueroult », in Au fil de l’ordre, p. 39-48. |
| 3.1.25 | BEYSSADE (Jean-Marie), « Ordre et mesure. Descartes aux limites de la raison », L’esprit cartésien, p. 9-21 (p. 61-71 du CD-Rom). [Conférence plénière] ; repris dans Descartes au fil de l’ordre, p. 307-321. Voir au no 2.1.3. pour la recension. |
| 3.1.26. | BEYSSADE (Jean-Marie), « Sobro o Circulo Cartesiano » [en portugais], Analytica (Rio de Janeiro), 2, 1997, 1, p. 11-36 (Oubli du BC XXVIII) ; traduit en français « Sur le cercle cartésien » in Au fil de l’ordre, p. 211-234. |
| 3.1.27. | BEYSSADE (Michelle), « Le dualisme cartésien et l’unité de l’homme », L’esprit cartésien, p. 738-741. |
| 3.1.28. | BITBOL-HESPÉRIÈS (Annie), « Médecine et philosophie. Tradition et redistribution cartésienne », L’esprit cartésien, p. 906-910. |
| 3.1.29. | BLAY (Michel), « Dans le tourbillon des couleurs », Les découvertes scientifiques, p. 53-56. |
| 3.1.30. | BLAY (Michel), « Le mouvement des fluides dans la physique cartésienne », L’esprit cartésien, p. 166-170. |
| 3.1.31. | BONICALZI (Francesca), « Generosità a confronto : Descartes e Spinoza », Passioni e linguaggio, p. 71-104. |
| 3.1.32. | BONI-KONE (Tanella), « Eau, air, musique, ou de la vie humaine selon Descartes », L’esprit cartésien, p. 839-845. |
| 3.1.33. | BOROS (Gábor), « Ethics in the age of automata : ambiguities in Descartes’s concept of an ethics », History of philosophy quarterly, 18, 2001, 2, p. 139-154. |
| 3.1.34. | BOROS (Gábor), « Du rôle de l’idée d’instant dans la réponse de Descartes à Caterus et sa signification pour une vision morale du monde », L’esprit cartésien, p. 1020-1025. |
| 3.1.35. | BOROS (Gábor), « Mechanik und Moralphilosophie : Überlegungen zu Descartes’ provisorischer Moral », Zeitschrift für philosophische Forschung, 55, 2001, 3, p. 325-348. |
| 3.1.36. | BOS (Henk J. M.), Redefining geometrical exactness : Descartes’ transformation of the early modern concept of construction, New York – Berlin – Heidelberg – Barcelona – Hong Kong – London – Milan – Paris – Singapore – Tokyo, Springer, Sources and studies in the history of mathematics and physical sciences, 2001, XVII-470 p. |
| 3.1.37. | BOUCHILLOUX (Hélène), « Des Méditations aux Principes : régression ou progression dans la doctrine cartésienne de la liberté ? », L’esprit cartésien, p. 354-357. |
| 3.1.38. | BOUILLON (Dominique), « La permanence de la physique imaginaire », L’esprit cartésien, p. 1015-1019. |
| 3.1.39. | BOULAD-AYOUB (Josiane), « Le platonisme de Descartes », L’esprit cartésien, p. 492-495. |
| 3.1.40. | BOURG (Julian), « The rhetoric of modal equivocacy in Cartesian transubstantiation », Journal of the history of ideas, 62, 2001, 1, p. 121-140. |
| 3.1.41. | BREEUER (Roland), « Het cogito van Attila. Over bewustzijn en vrijheid bij Descartes [Le cogito d’Attila : sur la conscience et la liberté chez Descartes] » (en néerlandais), Tijdschrift voor Filosofie, 63, 2001, 2, p. 235-260. |
| 3.1.42. | BROADIE (Sarah), « Soul and body in Plato and Descartes », Proceedings of the Aristotelian Society, 101, 2001, 3, p. 295-308. |
| 3.1.43. | BRODSKY LACOUR (Claudia), « La méthode du discours : entre épistémologie et esthétique », L’esprit cartésien, p. 846-851. |
| 3.1.44. | BUZON (Frédéric de), « Un bretteur à l’assaut de la scolastique », Les découvertes scientifiques, p. 6-13. |
| 3.1.45. | CANZIANI (Guido), « L’esistenza dei corpi in Descartes. Premessa », Rivista di Storia della Filosofia, 55, 2000, 3, p. 331-332. (Oubli du BC XXXI) |
| 3.1.46. | CAVAILLE (Jean-Pierre), « Descartes et les sceptiques modernes : une culture de la tromperie », Scepticisme, p. 334-347. |
| 3.1.47. | CAWS (Peter), « La lecture cartésienne », L’esprit cartésien, p. 1009-1014. |
| 3.1.48. | CHANTELOUP (Victor Chaptal de), « Le point de vue météorologique : le(s) vent(s) selon Aristote, Descartes et les modernes », L’esprit cartésien, p. 176-180. |
| 3.1.49. | CHAREIX (Fabien), « La nature du ciel et des astres », Les découvertes scientifiques, p. 62-67. |
| 3.1.50. | CHARRAK (André), « Les trois éléments du monde », Les découvertes scientifiques, p. 68-71. |
| 3.1.51. | CHAVES DE ALMEIDA (Lourenço Heitor), « La science/technologie et la sagesse cartésienne », L’esprit cartésien, p. 87-290. |
| 3.1.52. | CHICA BLAS (Angel), Descartes : geometria y metodo, Madrid, Nivola, La matemática en sus personajes 8, 2001, 158 p. |
| 3.1.53. | CHOPELIN (Pierre), « L’esprit cartésien devant la religion », L’esprit cartésien, p. 516-519. |
| 3.1.54. | CHRISTOFIDOU (Andrea), « Descartes’ dualism : Correcting some misconceptions », Journal of the history of philosophy, 39, 2001, 2, p. 215-238. |
| 3.1.55. | COSTA (Claudio F.), « I’m thinking », Ratio, 14, 2001, 3, p. 222-233. |
| 3.1.56. | COURTÈS (Huguette), « L’image de la cire chez Descartes : tradition et modernité », L’esprit cartésien, p. 902-905. |
| 3.1.57. | CRAMER (Konrad), « Dieu, Pégase et la vérité. Réflexions sur la preuve ontologique cartésienne », L’esprit cartésien, p. 1225-1230. |
| 3.1.58. | D’HONDT (Jacques), « L’esprit de Descartes contre le système de Descartes », L’esprit cartésien, p. 989-992. |
| 3.1.59. | DAUVOIS (Daniel), « Hypotypose inverse », L’esprit cartésien, p. 852-855. |
| 3.1.60. | DAUVOIS (Daniel), La représentation chez Descartes, Villeneuve d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion, 2001, 484 p. |
| 3.1.61. | DAVIES (RICHARD), « Descartes’ letters », Archiv für Geschichte der Philosophie, 83, 2001, 3, p. 308-323. |
| 3.1.62. | DAVIES (Richard), Descartes. Belief, Scepticism and Virtue, London – New York, Routledge, Routledge Studies in Seventeenth-Century Philosophy 3, 2001, 384 p. |
| 3.1.63. | DE WARREN (Nicolas), « Philosophy and human perfection in the cartesian renaissance and its modern oblivion », Graduate faculty philosophy journal 22, 2001, 2, p. 185-212. |
| 3.1.64. | DEAR (Peter Robert), Revolutionizing the sciences : European knowledge and its ambitions, 1500-1700, Princeton (N. J.), Princeton University Press, 2001, VIII-208 p. (Sur Descartes : « Mechanism : Descartes builds a universe », et « Cartesians and Newtonians ».) |
| 3.1.65. | DEKÁNY (András), « L’utile et le nuisible (moments “éthiques” dans les Principes de René Descartes) », L’esprit cartésien, p. 365-368. |
| 3.1.66. | DEKENS (Olivier), « L’a priori divin : l’idée de Dieu comme fait de la raison chez Descartes », L’enseignement philosophique, 51, 2001, 3, p. 3-11. |
| 3.1.67. | DELIVRÉ (Jean-Marie), « Notre corps ou notre compagnon d’existence », L’esprit cartésien, p. 745-750. |
| 3.1.68. | DEOTTE (Jean-Louis), L’époque de l’appareil perspectif (Brunelleschi, Machiavel, Descartes), Paris, L’Harmattan, Esthétiques, 2001, 155 p. |
| 3.1.69. | DES CHENE (Dennis), Spirits and clocks. Machine and organism in Descartes, Ithaca (N. Y.) – London, Cornell University Press, 2001, XIII-181 p. |
| 3.1.70. | DESCAMPS (Philippe), « Le corps et ses machines », Les découvertes scientifiques, p. 72-77. |
| 3.1.71. | DESCAMPS (Philippe), « Le rêve de la méthode », Les découvertes scientifiques, p. 22-25. |
| 3.1.72. | DEVILLAIRS (Laurence), « Descartes’s First Meditation and Augustine’s De beata vita », Revue de métaphysique et de morale, 2001, 2, p. 119-132. |
| 3.1.73. | DEVILLAIRS (Laurence), « La forme méditative de la métaphysique cartésienne », Philosophiques, 28, 2001, 2, p. 281-301. |
| 3.1.74. | DIMA (Teodor), « Le sens heuristique du Discours », L’esprit cartésien, p. 527-530. |
| 3.1.75. | DROZDEK (Adam), « Descartes ‘turing test’ », Epistemologia, 24, 2001, 1, p. 5-29. |
| 3.1.76. | DUCHESNEAU (François), « Descartes et le modèle de la science », L’esprit cartésien, p. 63-90 (p. 99-122 du CD-Rom). [Conférence plénière] |
| 3.1.77. | DUMITRESCU (Marius), « Descartes entre le baroque et le classicisme moderne », L’esprit cartésien, p. 1001-1004. |
| 3.1.78. | DUMONT (Pascal), « Le monde comme surprise et comme traduction », L’esprit cartésien, p. 856-860. |
| 3.1.79. | DUPOND (Pascal), « Finitude, temporalité, vérité dans les Méditations métaphysiques de Descartes », L’esprit cartésien, p. 531-534. |
| 3.1.80. | ERION (Gerald J.), « The Cartesian Test for Automatism », Minds and Machines, 11, 2001, 1, p. 29-39. |
| 3.1.81. | ESPINOSA (Enrique Romerales), « La fundamentación de la necessidad em Descartes », Estudios Filosóficos, 46, 1997, no 132, p. 325-335. (Oubli du BC XXVIII) |
| 3.1.82. | ESTRADA (Juan Antonio), « La idea de Dios en Descartes y sus implicaciones », Estudios Filosóficos, 50, 2001, no 143, p. 37-68. |
| 3.1.83. | FAROUKI (Nayla), « La raison au risque de la liberté », L’esprit cartésien, p. 548-552. |
| 3.1.84. | FAYE (Emmanuel), « Dieu trompeur, mauvais génie et origine de l’erreur selon Descartes et Suárez », Revue philosophique de la France et de l’Étranger, 126, 2001, 1, p. 61-72. |
| 3.1.85. | FAYE (Emmanuel), « Descartes la métaphysique distinguée de la théologie », L’esprit cartésien, p. 553-562. |
| 3.1.86. | FERRARI (Anne), « De quelques remarques sur “le bon usage de l’esprit et de la science” chez Bérulle et chez Descartes », L’esprit cartésien, p. 302-305. |
| 3.1.87. | FOISNEAU (Luc), « Toute-puissance de Dieu et immortalité de l’âme dans la pensée de Descartes », L’esprit cartésien, p. 563-567. |
| 3.1.88. | FRANCO (Abel B.), « Duration and motion in a (cartesian) world which is created anew “at each moment” by an immutable and free God », Critica, 33, 2001, 99, p. 19-45. |
| 3.1.89. | FUCHS (Thomas), The mechanization of the heart : Harvey and Descartes, trad. de l’all. par Marjorie GRENE, Woodbridge, University of Rochester Press, Rochester studies in medical history 1, 2001, XVIII-274 p. Voir le compte rendu de l’éd. originale dans le BC XXV, 3.1.43. |
| 3.1.90. | GABAUDE (Jean-Marc), « Exemple cartésien d’une pensée dyadique », L’esprit cartésien, p. 568-672. |
| 3.1.91. | GALIBERT (Jean-Paul), « Un dialogue en palimpseste dans les Méditations », L’esprit cartésien, p. 573-576. |
| 3.1.92. | GARBER (Daniel), « Descartes, or the cultivation of the intellect », in Amélie RORTY, éd., Philosophers and education, London – New York, Routledge, 1998, p. 124-138 (Oubli du BC XXIX) ; repris in Descartes embodied, p. 277-295. |
| 3.1.93. | GARBER (Daniel), « Understanding interaction : what Descartes should have told Elisabeth », Southern Journal of Philosophy, 21, 1983, suppl., p. 15-32 (Ajout au BC XIV) ; repris in Descartes embodied, p. 168-188. |
| 3.1.94. | GARCÍA-HERNÁNDEZ (Benjamín), Descartes y Plauto : la concepción dramática del sistema cartesiano, Madrid, Tecnos, Colección Metrópolis, 1997, 328 p. (Oubli du BC XXVIII) |
| 3.1.95. | GAUKROGER (Stephen), « Les âmes des animaux et l’homme-machine : la question de la cognition », L’esprit cartésien, p. 312-318. |
| 3.1.96. | GIOULI-KLIDA (Virginie M. ), « L’être social et la résolution du doute cartésien », L’esprit cartésien, p. 757-761. |
| 3.1.97. | GIRARD (François), « Géométrie naturelle et jugements naturels chez Descartes et Malebranche », L’esprit cartésien, p. 762-765. |
| 3.1.98. | GISCLON (Jean-Gabriel), « Valeur et fonction polémiques de la métaphysique dans la philosophie de Descartes », L’esprit cartésien, p. 577-579. |
| 3.1.99. | GOBRY (Ivan), « Cogito augustinien et cogito cartésien », L’esprit cartésien, p. 585-588. |
| 3.1.100. | GOLDSTEIN (Jürgen), « Descartes : neu Ein- und Ausblicke », Philosophischer Literaturanzeiger, 54, 2001, 1, p. 51-72. |
| 3.1.101. | GOMES (Wilson), « O Segredo da Arte : Descartes e a Modernidade », Síntese, 25, 1998, no 80, p. 73-106. (Oubli du BC XXIX) |
| 3.1.102. | GÓMEZ RABAL (Ana), « Absence d’un certain discours sur l'homme dans le Traité de l'Homme de Descartes », L’esprit cartésien, p. 766-770. |
| 3.1.103. | GONTIER (Thierry), « La déficience de l’efficience. Cause, principe et raison chez Descartes », La découverte du principe de raison, p. 41-90. |
| 3.1.104. | GONTIER (Thierry), « Le corps humain est-il une machine ? Automatisme cartésien et biopouvoir », Revue philosophique de la France et de l’Étranger, 126, 2001, 1, p. 27-53. |
| 3.1.105. | GREEN (Catherine), « Work, rest and generosity », in Timothy FULLER & John P. HITTINGER, éd., Reassessing the liberal State : Reading Maritain’s Man and the State, Washington DC, American Maritain Association Publications, 2001, p. 49-60. |
| 3.1.106. | GRIMALDI (Nicolas), « Descartes et l’expérience de la liberté », L’esprit cartésien, p. 91-108. (p. 123-136 du CD-Rom). [Conférence plénière] |
| 3.1.107. | GROSS (Daniel M.), « Early modern emotion and the economy of scarcity », Philosophy & rhetoric, 34, 2001, 4, p. 308-321. |
| 3.1.108. | GUENANCIA (Pierre), « La question de la vérité dans la philosophie de Descartes », in Roland QUILLIOT, éd., La vérité, Paris, Ellipses, Philo-sup, 1997, 2003². (Oubli du BC XXVIII) repris dans Lire Descartes, p. 454-491. |
| 3.1.109. | GUENANCIA (Pierre), « Réflexions sur les rapports du mécanisme et de la finalité chez Descartes », Cahiers philosophiques, 2, janvier 1980, p. 18-36 (Ajout au BC XI) ; repris et développée sous le titre « Mécanisme et finalité : corps-machine, corps humain », Lire Descartes, p. 265-319. |
| 3.1.110. | GUENANCIA (Pierre), « Remarques sur le rejet cartésien de l’histoire », Archives de philosophie, 49, 1986, 4, p. 561-570 (Ajout au BC XVII) ; repris sous le titre « La critique cartésienne de l’histoire », Lire Descartes, p. 372-387. |
| 3.1.111. | GUIRLINGER (Lucien), « Le Grand livre du monde de René Descartes : résonance philosophique du voyage dans la pensée de Descartes », L’esprit cartésien, p. 385-389. |
| 3.1.112. | HACKING (Ian), « Dreams in place », The journal of aesthetics and art criticism, 59, 2001, 3, p. 245-260. |
| 3.1.113. | HAMOU (Philippe), La mutation du visible. Essai sur la portée épistémologique des instruments d’optique au XVIIe siècle, vol. I : Du Sidereus Nuncius de Galilée à la Dioptrique cartésienne, Villeneuve d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion, Histoire des sciences, 1999, 317 p. [Oubli du BC XXX]. Voir, pour le vol. II, au no 3.2.70. |
| 3.1.114. | HANKEY (Wayne J.), « Between and beyond Augustine and Descartes : more than a source of the self », Augustinian Studies, 32, 2001, 1, p. 65-88. |
| 3.1.115. | HATFIELD (Gary), « René Descartes », in S. EMMANUEL, éd., Modern Philosophers : Descartes to Nietzsche, Oxford, Blackwell, 2001, p. 1-27. |
| 3.1.116. | HEIDSIECK (François), « La gageure du mécanisme et la “difficulté” des lois du choc », L’esprit cartésien, p. 196-201. |
| 3.1.117. | HIRAMATSU-HIROMITSU (Kiiko), « Deux théories de la matière subtile : Beeckman et Descartes », L’esprit cartésien, p. 202-205. |
| 3.1.118. | HUISMAN (Bruno), « Descartes et la religion de sa nourrice », L’esprit cartésien, p. 589-596. |
| 3.1.119. | HUISMAN (Denis), « Y a-t-il une esthétique cartésienne ? », L’esprit cartésien, p. 865-870. |
| 3.1.120. | HÜTTEMANN (Andreas), « Descartes’ Kritik an den realen Qualitäten : das Beispiel der Schwere », Archiv für Geschichte der Philosophie, 83, 2001, 1, p. 24-44. |
| 3.1.121. | IHARA (Kenichiro), « [Le doute raisonnable et le doute déraisonnable : les deux faces du doute méthodique] » (en japonais), Rinrigaku-nenpô [Annuaire d’éthique] : Revue annuelle de l’Association d’éthique de Nihon, 50, 2001, p. 19-34. |
| 3.1.122. | ISHIGURO (Hidé), « L’esprit cartésien et le problème du langage », L’esprit cartésien, p. 109-119 (p. 137-145 du CD-Rom). [Conférence plénière] |
| 3.1.123. | JACQUETTE (Dale), « La neurobiologia y el alma », Estudios Filosóficos, 47, 1998, no 134, p. 143-156. (Oubli du BC XXIX) |
| 3.1.124. | JAMART (Géraldine), « Le rôle de l’imagination dans les Regulæ, ou la concurrence de deux conceptions de la rationalité. Méthode et mathesis universalis », L’esprit cartésien, p. 212-215. |
| 3.1.125. | JANOWSKI (Zbigniew), « How to read Descartes’ fourth Meditation : augustinian sources of cartesian metaphysics », Dionysius, 2001, 19, p. 167-186. |
| 3.1.126. | JÁUREGUI (Claudia), « Cogito and temporality », International philosophical Quarterly, 41, 2001, 1, p. 5-16. |
| 3.1.127. | JESUS (Luciano Marques), « As Provas da Existência de Deus em Descartes », Veritas, 43, 1998, no 2, p. 347-364. (Oubli du BC XXIX) |
| 3.1.128. | JOLY (Bernard), « Descartes et la chimie », L’esprit cartésien, p. 216-221. |
| 3.1.129. | JONES (Matthew L.), « Descartes’s geometry as spiritual exercise », Critical Inquiry, 28, 2001, 1, p. 40-71. |
| 3.1.130. | JULLIEN (Vincent) & CHARRAK (André), « Chute des corps : l’impossible équation », Les découvertes scientifiques, p. 57-61. |
| 3.1.131. | JULLIEN (Vincent), « Une méthode toute mathématique », Les découvertes scientifiques, p. 34-39. |
| 3.1.132. | KAKIMOTO (Yoshimi), « [Le développement de la morale volontariste chez Descartes] » (en japonais), Rinrigaku-kenkyû [Études d’éthiques] : Revue annuelle de l’Association d’éthique de Kansai, 31, 2001, p. 14-25. |
| 3.1.133. | KAPOSI (Dorottya), « La certitude humaine et la volonté divine », L’esprit cartésien, p. 597-600. |
| 3.1.134. | KONDA (Chitoshi), « [Jugement en pensée, jugement dans l’action : sur la conception cartésienne du bon sens] » (en japonais), Bulletin de la faculté de sociologie de l’université de Kwanseï-gakuin, 90, 2001, p. 35-53. |
| 3.1.135. | KONO (Katsuhiko), « [La possibilité de la théorie cartésienne de l’âme et du corps : le “je” en relation avec la communauté et avec la nature] » (en japonais), Yuibutsuron-kenkyû-nenshi [Annuaire des études matérialistes], Aoki-shoten, 6, 2001, p. 8-32. |
| 3.1.136. | KUBOTA (Shinichi), « [Le rôle du malin génie dans le doute de Descartes] » (en japonais), Philosophy : Revue annuelle de l’Association philosophique de Nihon, 52, 2001, p. 190-199. |
| 3.1.137. | LAMOUREUX (sœur Françoise), « L’âme et le corps : “Il est besoin qu’elle soit jointe et unie plus étroitement avec lui… et ainsi composer un vrai homme” (Discours, Ve partie) », L’esprit cartésien, p. 778-784. |
| 3.1.138. | LANDUCCI (Sergio), « Contributi di filologia cartesiana », Rivista di Storia della Filosofia, 56, 2001, 1, p. 5-23. |
| 3.1.139. | LARRAÍN (Juan de Dios Vial), « Es Descartes un racionalista ? », Revista de Filosofía (Universidad de Chile), 49-50, 1997, p. 45-57. (Oubli du BC XXVIII) |
| 3.1.140. | LARVOR (Brendan), « Old maps, crystal spheres, and the Cartesian circles », Graduate Faculty Philosophy Journal, 22, 2001, 2, p. 13-27. |
| 3.1.141. | LAVAUD (Claudie), « Que j’ai premièrement en moi l’idée de l’infini que du fini… », L’esprit cartésien, p. 615-620. |
| 3.1.142. | LE RU (Véronique), « Le modèle mécaniste dans les cieux et dans le sang : matière subtile et esprits animaux », L’esprit cartésien, p. 226-230. |
| 3.1.143. | LEROUX (Jean-Paul), « L’unité du Discours de la méthode », L’esprit cartésien, p. 621-625. |
| 3.1.144. | LETOCHA (Danièle), « Cette obscure clarté tombée du cogito », L’esprit cartésien, p. 626-629. |
| 3.1.145. | LEYENBERGER (Georges), « Le recours à la métaphore », L’esprit cartésien, p. 871-875. |
| 3.1.146. | LOJACONO (Ettore), « L’écriture di Descartes », Passioni e linguaggio, p. 105-122. |
| 3.1.147. | LORIES (Danielle), « Générosité et phronèsis, l’excellence chez Descartes et Aristote », L’esprit cartésien, p. 396-402. |
| 3.1.148. | LUNA ALCOBA (Manuel), « Sujeto, tiempo e intuicion segun Descartes », Revista Latinoamericana de Filosofia, 27, 2001, 1, p. 81-97. |
| 3.1.149. | MACHUCA (Diego E.), « La temporalidad del pensamiento en Descartes », Revista Latinoamericana de Filosofia, 27, 2001, 1, p. 99-125. |
| 3.1.150. | MAGNARD (Pierre), « Métaphysique et métaphore », L’esprit cartésien, p. 635-639. |
| 3.1.151. | MAIA NETO (José R.), « Descartes e os céticos do seu tempo », Revista Latinoamericana de Filosofia, 27, 2001, 1, p. 59-80. |
| 3.1.152. | MALHERBE (Geneviève), « Les passions dans le traité des Passions de l’Âme de Descartes et dans les Essais de Montaigne », L’esprit cartésien, p. 997-1000. |
| 3.1.153. | MARGEL (Serge), « Quelques remarques sur l’instant du cogito chez Descartes », L’esprit cartésien, p. 640-644. |
| 3.1.154. | MARION (Jean-Luc), « Descartes et l’horizon de la finitude », L’esprit cartésien, p. 43-61 (p. 83-98 du CD-Rom). [Conférence plénière] |
| 3.1.155. | MARTY (François), « Corps et âme : dualité ou dualisme ? Parole et générosité », L’esprit cartésien, p. 403-406. |
| 3.1.156. | MAWSON (T. J.), « Eternal truths and cartesian circularity », British Journal for the History of Philosophy, 9, 2001, 2, p. 197-220 |
| 3.1.157. | MCCULLOCH (Gregory), « Let then vat-brains speak for themselves », Ratio (numéro spécial édité par Emma BORG, Meaning and Representation), 14, 2001, 4, p. 318-335. |
| 3.1.158. | MCEVOY (Mark), « Descartes on the creation of the eternal truths », Southwest Philosophy Review, 17, 2001, 2, p. 1-12. |
| 3.1.159. | MCLAUGHLIN (Peter), « Contraries and counterweights : Descartes’s statical theory of impact », The Monist, 84, 2001, 4, p. 562-581. |
| 3.1.160. | MEHL (Edouard), « Un génie à part ? », Les découvertes scientifiques, p. 26-33. |
| 3.1.161. | MICHAUX (Bernard), « Descartes, penseur du travail ? », L’esprit cartésien, p. 319-323. |
| 3.1.162. | MICHEL (Alain), « De Kepler à Descartes : l’élimination de l’âme des corps », Carrefour, 23, 2001, 1, p. 17-37. |
| 3.1.163. | MIMOUNE (Rabia), « L’humanisme universel de Descartes », L’esprit cartésien, p. 880-883. |
| 3.1.164. | MINER (Robert C.), « Suárez as founder of modernity : reflections on a ‘topos’ in recent historiography », History of Philosophy Quarterly, 18, 2001, 1, p. 17-36. |
| 3.1.165. | MOCHIZUKI (Taro), « La générosité comme principe de l’alter ego et de la communauté », L’esprit cartésien, p. 411-414. |
| 3.1.166. | MONROY-NASR (Zuraya), « Cartesian Dualism : a limited vision ? Some objections and Replies », Diálogos, 36, 2001, no 78, p. 19-39. |
| 3.1.167. | MORENO ROMO (Juan Carlos), « Moral e historia en Descartes », Analogía : Revista de Filosofía, Investigación y Difusión (Mexico), 15, 2001, 1, p. 3-34. |
| 3.1.168. | MORIN (Yvan), « La position méthodologique instaurée par le malin génie et le double usage des choses sensibles », L’esprit cartésien, p. 651-654. |
| 3.1.169. | MORIZOT (Jacques), « Deux vues sur “l’esthétique cartésienne” », L’esprit cartésien, p. 884-889. |
| 3.1.170. | MOUTSOPOULOS (Évanghélos A.), « Âme humaine et âme des bêtes selon Descartes. Observations sur une argumentation », L’esprit cartésien, p. 797-801. |
| 3.1.171. | MOYAL (Georges J. D.), « The Investiture of ego sum as a Metaphysical Principle », Studia Leibnitiana, 33, 2001, 2, p. 224-229. |
| 3.1.172. | MPONDO MANDENGUE (Loth), « L’abstention politique chez Descartes », L’esprit cartésien, p. 415-419. |
| 3.1.173. | MURAKAMI (Katsuzo), « [Causa sive ratio : recherche de la cause perdue de l’existence] » (en japonais), The Journal of Philosophy, 788, 2001, p. 41-57. |
| 3.1.174. | NARBONNE (Jean-Marc), « L’autocausalité chez Plotin et Descartes », L’esprit cartésien, p. 655-658. |
| 3.1.175. | NEWMAN (Lex), « Unmasking Descartes’ Case for the Bête Machine Doctrine », Canadian Journal of Philosophy, 31, 2001, 3, 389-425. [Téléchargeable en ligne (à la mi-décembre 2003) à l’adresse suivante : www.hum.utah.edu/philosophy/faculty/newman/papers/Automata-CJP.PDF] |
| 3.1.176. | NORDON (Didier), « Les mathématiques et l’évidence », L’esprit cartésien, p. 239. |
| 3.1.177. | OLIVEIRA (Lorain), « O Exemplo da Cera : Imaginação e Entendimento em Descartes », Veritas, 43, 1998, no 2, p. 341-345. (Oubli du BC XXIX) |
| 3.1.178. | ONG-VAN-CUNG (Kim-Sang), « Descartes et l'idée de création », L’esprit cartésien, p. 659-663. |
| 3.1.179. | ORVAS (Guillaume), « Une relecture de la géométrie antique », Les découvertes scientifiques, p. 40-43. |
| 3.1.180. | PAISANA (Joao), « A duvida de Descartes e a substantia aristotelica », Phainomenon, 2001, 2, p. 87-97. |
| 3.1.181. | PARAIN-VIAL (Jeanne), « Dubito, Deus est », L’esprit cartésien, p. 1005-1008. |
| 3.1.182. | PATRÃO-NEVES (Maria do Céu), « La nature de l’homme et sa condition humaine », L’esprit cartésien, p. 807-812. |
| 3.1.183. | PERINI (Roberto), « Dal meccanicismo all’autocoscienza. L’uomo e il bruto in Descartes », Passioni e linguaggio, p. 133-150. |
| 3.1.184. | PERLER (Dominik), « Cartesische Möglichkeiten », in Thomas BUCHEIM, Corneille H. KNEEPKENS & Kuno LORENZ, éd., Potentialität und Possibilität : Modalassusagen in der Geschichte der Metaphysik, Stuttgart, Frommann-Holzboog, 2001, p. 255-272. |
| 3.1.185. | PIAIA (Gregório), « Riforma Del Método e Fini Morali in Cartesio », Veritas, 43, 1998, no 2, p. 329-339. (Oubli du BC XXIX) |
| 3.1.186. | POIRIER (Jean-Louis), « L’inspiration platonicienne des Regulæ », L’esprit cartésien, p. 897-901. |
| 3.1.187. | PORTA FABREGAT (Josep Maria), « Morale provisoire et morale définitive », L’esprit cartésien, p. 420-424. |
| 3.1.188. | PRÉVOST (René), « L’expérience chez Descartes », L’esprit cartésien, p. 256-259. |
| 3.1.189. | PUSTER (Edith), « Descartes – ein Antirealist ? Zur Frage der Auflösbarkeit des Cartesischen Zirkels », in Uwe MEIXNER & Peter SIMONS, éd., Metaphysik im postmetaphysischen Zeitalter. Beiträge des 22. Internationalen Wittgenstein Symposiums; 15.-21. August 1999, Kirchberg am Wechsel, Wien, Öbv-Hpt [Hölder-Pichler-Tempsky], Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, vol. 28, 1999, p. 320-329. [Préédition dans les Contributions of the Austrian Ludwig Wittgenstein Society, 1999, vol. VII/2, p. 134-140.] (Oubli du BC XXX) |
| 3.1.190. | RAFFIN (Françoise), Descartes et le rationalisme, Paris, Armand Colin, Synthèse, Philosophie 115, 2001, 94 p. |
| 3.1.191. | RAMIREZ (Jorde), « Platon et Descartes. Une reconsidération du sens de la méthode cartésienne », L’esprit cartésien, p. 678-681. |
| 3.1.192. | RAMÍREZ (Jordi), « La negació del dubte com a camí de pensament », Comprendre, 2, 2000, 2, p. 147-168. (Oubli du BC XXXI) |
| 3.1.193. | RAYMOND (Jean-François de), « Descartes et la reine Christine de Suède », L’esprit cartésien, p. 369-374. |
| 3.1.194. | RIFFARD (Pierre), « Descartes et l’ésotérisme », L’esprit cartésien, p. 911-916. |
| 3.1.195. | ROBINET (André), « Descartes : critère logique de l’éminence et cause de soi (sources hispaniques et françaises) », Revista de filosofia, 2001, 25, p. 7-22. |
| 3.1.196. | ROBINET (André), « Les implications dialectiques de vel dans quoties a me profertur vel mente concipitur », L’esprit cartésien, p. 682-686. |
| 3.1.197. | ROBINET-BRUYÈRE (Nelly), « Le modèle technique : valeur épistémologique et métaphysique », L’esprit cartésien, p. 330-334. |
| 3.1.198. | ROCHA (Ethel Menezes), « Distinção categorial entre as idéias : o lugar da idéia do eu penso e das idéias materialmente falsas », Kriterion (Belo Horizonte), 39, janvier-juin 1998, no 97, p. 63-79. (Oubli du BC XXVIII) |
| 3.1.199. | RODIS-LEWIS (Geneviève), « Dieu garant de vérité », L’esprit cartésien, p. 35-41 (p. 687-692 du CD-Rom). [Hommage international] |
| 3.1.200. | RODRIGUES (Paulo R. R.), « Os Quatro Preceitos Do Discurso do Método », Veritas, 43, 1998, no 2, p. 365-369. (Oubli du BC XXIX) |
| 3.1.201. | ROLLAND (Alice), « Le monde des livres et le livre du monde », Les découvertes scientifiques, p. 14-21. |
| 3.1.202. | ROUX (Sophie), « Descartes atomiste ? », in Romano GATTO & Egidio FESTA, éd., Atomismo e continuo nel XVII secolo. Atti del Convegno Internazionale “Atomisme et continuum au XVIIe siècle” (Napoli, 28-29-30 avril 1997), Napoli, Vivarium, 2000, p. 211-274. (Oubli du BC XXXI) |
| 3.1.203. | ROUX (Sophie), « La mécanique, une physique en mouvement », Les découvertes scientifiques, p. 46-52. |
| 3.1.204. | ROUX (Sophie), « La nature de la lumière selon Descartes », in Christian BIET & Vincent JULLIEN, éd., Le siècle de la Lumière, Fontenay Saint-Cloud, Presses de l’École Normale Supérieure de Fontenay Saint-Cloud, 1997, p. 49-66. (Oubli du BC XXVIII) |
| 3.1.205. | ROVIELLO (Anne-Marie), « La lumière naturelle, entre la foi et le doute », L’esprit cartésien, p. 699-703. |
| 3.1.206. | ROY (Bernard), « Ce que la réalité objective des idées contient et ne contient pas », L’esprit cartésien, p. 704-707. |
| 3.1.207. | SAGEMÜLLER (Franz), « La Mathesis Universalis et son jeu de langage », L’esprit cartésien, p. 264-270. |
| 3.1.208. | SARTRE (Jean-Paul), « [La liberté cartésienne] » (en tchèque), Filosoficky Casopis, 49, 2001, 4, p. 602-617. Voir Sebba no 3201. |
| 3.1.209. | SAWYER (Sarah), « The epistemic divide », The Southern journal of philosophy, 39, 2001, 3, p. 385-401. |
| 3.1.210. | SCHRÖDTER (Hermann), Metaphysik des Ichs als res cogitans : Ideen und Gott. Zu Stellung, Struktur und Funktion des Gottesbeweises bei Descartes unter Beifügung des lateinischen und franzosischen Textes der Meditationes III-V, mit neuer Übersetzung, Frankfurt am Main, Knecht, Fuldaer Studien 9, 2001, 209 p. |
| 3.1.211. | SCHUURMAN (Paul), « René Descartes’ hybride fysica. Zekere principes en hypothetische modellen « [La physique hybride de René Descartes. Principes certains et modèles hypothétiques], Tijdschrift voor Filosofie, 63, 2001, 2, p. 261-281. |
| 3.1.212. | SCRIBANO (Emanuela), « Descartes et les fausses idées », Archives de philosophie, 64, 2001, 2, p. 259-278. |
| 3.1.213. | SERFATI (Michel), « Mathématiques et Règles pour la direction de l’esprit », L’esprit cartésien, p. 271-277. |
| 3.1.214. | SIERRA (Imaculada Terán), « El paradigma no-dual de las filosofias unitivas », Estudios Filosóficos, 47, 1998, no 135, p. 215-219. |
| 3.1.215. | SIMMONS (Alison), « Sensible ends : latent teleology in Descartes’ account of sensation », Journal of the History of Philosophy, 39, 2001, 1, p. 49-75. |
| 3.1.216. | SLOWIK (Edward), « Descartes and individual corporeal substance », British Journal for the History of Philosophy, 9, 2001, 1, p. 1-15. |
| 3.1.217. | SMITH (Kurt), « A general theory of Cartesian clarity and distinctness based on the theory of the enumeration in the Rules », Dialogue, 40, 2001, 2, p. 279-309. |
| 3.1.218. | SOLSONA MAYOS, (Gonçal), « Fundamentacion de la Metafisica y Gnoseologia del Sujeto em Descartes », Pensamiento, 53, 1997, no 205, p. 3-31. (Oubli du BC XXVIII) |
| 3.1.219. | SORELL (Tom), « Cartesian method and the self », Philosophical investigations, 24, 2001, 1, p. 55-74. |
| 3.1.220. | SORELL (Tom), « Descartes, the divine will and the ideal of psychological stability », History of Philosophy Quarterly, 17, 2000, 4, p. 361-379. (Oubli du BC XXXI) Autre éd., voir BC XXXI, 3.1.191. |
| 3.1.221. | SOUAL (Philippe), « Res cogitans et res extensa dans les Méditations », L’esprit cartésien, p. 715-718. |
| 3.1.222. | SPALLANZANI (Mariafranca), « “Le poësle” de Descartes, la “vie retirée” et la “recherche de la vérité” du philosophe », L’esprit cartésien, p. 157-170 (p. 1252-1263 du CD-Rom). [Hommage international] |
| 3.1.223. | SPIRE (Arnaud), « L’esprit cartésien et sa modernité », L’esprit cartésien, p. 1197-1200. |
| 3.1.224. | STANCATI (Claudia), « Linguagio e passioni. Le lettere di Descartes ai fidi e agli infidi », Passioni e linguaggio, p. 151-176. |
| 3.1.225. | TAKEDA (Hiroki), « La signification de la force du repos dans les Principes de Descartes », Études de langue et littérature françaises, Hakusui-sha, 78, 2001, p. 29-42. |
| 3.1.226. | TAVARES DE MIRANDA (Maria), « Le temps chez Descartes », L’esprit cartésien, p. 719-724. |
| 3.1.227. | TENENBAUM (Sergio), « The judgment of a weak will », Philosophy and phenomenological Research, 59, 1999, 4, p. 875-911. (Oubi du BC XXX) |
| 3.1.228. | TOMPEA (Doru), « Le libre arbitre, principale perfection morale de L’homme », L’esprit cartésien, p. 425-429. |
| 3.1.229. | TORRINI (Maurizio), « Cartesio e l’Italia : un tentativo di bilancio », Giornale Critico della Filosofia Italiana, 80 (82), 2001, 2, p. 213-230. |
| 3.1.230. | TROTTMANN (Christian), « Le libre arbitre cartésien à la croisée des chemins », L’esprit cartésien, p. 430-433. |
| 3.1.231. | VALLÉE (Christophe), « Le mouvement : principe et commencement », L’esprit cartésien, p. 282-284. |
| 3.1.232. | VAN OTEGEM (Mathijs), « Hoeveel “Passies” bestaan er ? », De boekenwereld, 18, 2001-2002, p. 134-145. |
| 3.1.233. | VELÁZQUEZ (Alejandra), « Espacio pictórico y geometria natural en René Descartes », Revista de Filosofia (Venezuela), 37, 2001, 1, p. 75-86. |
| 3.1.234. | VIGIL (Daniel Wankun), « El principio de Metamorfosis- aporte desde el discurso mítico a la tarea contemporánea de reconstrucción del sujeto », Estudios Filosóficos, 49, 2000, no 141, p. 201-259. |
| 3.1.235. | VOSS (Stephen), « L’homme disparu et les fruits de la philosophie », L’esprit cartésien, p. 819-823. |
| 3.1.236. | WALRAVENS (Else), « La quête d’une harmonie créative dans une réalité chaotique », L’esprit cartésien, p. 439-444. |
| 3.1.237. | WERRETT (Simon), « Wonders never cease : Descartes’s Météores and the rainbow fountain », British journal for the history of science, 34, 2001, 2, p. 129-147. |
| 3.1.238. | WORMS (Frédéric), « Le morceau de cire et le morceau de sucre. Étendue et matière entre Descartes et Bergson », L’esprit cartésien, p. 1102-1108. |
| 3.1.239. | YAMADA (Hiroaki) , « [Note sur les vérités éternelles de Descartes (2)] » (en japonais), Bulletin de la faculté des lettres de l’université de Nagoya, 47, 2001, p. 1-15. |
| 3.2. CARTESIENS | |
| 3.2.1. | La lettre clandestine, 2001, no 10 : Geneviève ARTIGOS-MENANT & Antony MCKENNA, avec la collaboration de Maria Susana SEGUIN, éd., Le doute philosophique : philosophie classique et littérature clandestine, Presses de l’université Paris-Sorbonne, 450 p. dont p. 11-140 pour le dossier. (Abrégé Le doute philosophique) Voir aux nos 3.2.21, 27, 58, 94, 96, 102, 107, 115, 149, Cf. 1.2.2 et 3.2.100. |
| 3.2.2. | Libertinage et philosophie au XVIIe siècle, Saint-Étienne, Presses Universitaires de Saint-Étienne, 2001, n° 5 : Anthony MCKENNA et Pierre-François MOREAU, dir., Les libertins et le masque : simulation et représentation, 190 p. (Abrégé Les libertins et le masque) Voir au nos 3.2.29, 42, 54, 65, 67, 89, 103, 111, 125 et 138. |
| 3.2.3. | Rivista di filosofia neo-scolastica, 93, 2001, 2. Voir aux nos 3.2.85, 119, 121, 133, 150. |
| 3.2.4. | FOISNEAU (Luc), éd., La découverte du principe de raison. Descartes, Hobbes, Spinoza, Leibniz, Paris, Presses Universitaires de France, Débats, 204 p. (Abrégé La découverte du principe de raison) Voir aux nos 3.1.103 & 3.2.49, 50, 52, 53, et 110. |
| 3.2.5. | MOREAU (Pierre-François), dir., Le scepticisme au XVIe et au XVIIe siècle. Le retour des philosophies antiques à l’âge classique, t. II, Paris, Albin Michel, 2001, 413 p. (Abrégé Scepticisme). Voir aux nos 3.1.46 & 3.2.25, 26, 34, 59, 66, 76, 84, 95, 101, 108, 128, 130, 139, 140, et 147. |
| 3.2.6. | ARMOGATHE (Jean-Robert), « Cartésianisme et mystique : Jeanne Guyon », in Anne LAGNY, éd., Les piétismes à l’âge classique. Crise, conversion, institutions, Villeneuve d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion, 2001, p. 30-315. |
| 3.2.7. | ARMOGATHE (Jean-Robert), « La teorie delle passioni nella prima metà del XVII secolo », Passioni e linguaggio, p. 23-32. |
| 3.2.8. | ARMOGATHE (Jean-Robert), « Une ancienne querelle », La querelle des Anciens et des Modernes, p. 801-849. |
| 3.2.9. | AROSIO (Elisabetta), « Thomas Reid e la critica alla dottrina delle idee », Giornale critico della filosofia italiana, 21, 2001, 1, p. 117-136. |
| 3.2.10. | BALIBREA (Miguel Angel), El argumento ontológico de Descartes : análisis de la crítica de Leonardo Polo a la prueba cartesiana, Pamplona, Universidad de Navarra, Servicio de Publicaciones, D. L., 2000, 102 p. (Oubli du BC XXXI) |
| 3.2.11. | BARBARAS (Françoise), « Le concept de puissance dans l’héritage de la science cartésienne », Archives de philosophie, 64, 2001, 4, p. 721-739. |
| 3.2.12 | BARDOUT (Jean-Christophe), La vertu de la philosophie. Essai sur la morale de Malebranche, Hildesheim – Zürich – New York, Olms, Europaea memoria, Studien und Texte zur Geschichte der europaïschen Ideen, 2000, 186 p. |
| 3.2.13. | BARREAU (Hervé), « Un destin historique de la métaphysique cartésienne : sa réinterprétation comme recherche des fondements de la physique », L’esprit cartésien, p. 478-481. |
| 3.2.14. | BEAUDE (Joseph), « La création des vérités éternelles selon Desgabets », L’esprit cartésien, p. 1026-1028. |
| 3.2.15. | BEAULIEU (Armand), « Mersenne dans l’esprit de Descartes », L’esprit cartésien, p. 349-353. |
| 3.2.16. | BELLÉ WANGUÉ (Thérèse), « Descartes et Spinoza à propos de l’esprit cartésien : des notions communes de Spinoza », L’esprit cartésien, p. 731-737. |
| 3.2.17. | BENÍTEZ (Hermes), « Descartes y la concepción galileana de las relaciones entre ciencia y religión », Revista de Filosofía (Universidad de Chile), 49-50, 1997, p. 59-75. (Oubli du BC XXVIII) |
| 3.2.18. | BEYSSADE (Jean-Marie), « De l’émotion intérieure chez Descartes à l’affect actif spinoziste », in L’histoire d’un esprit, p. 337-362. |
| 3.2.19. | BLAY (Michel), « L’organisation déductive de la science du mouvement. Descartes, Galilée, Huygens », in José MONTESINOS & Carlos SOLIS, éd., Largo campo di filosofare. Eurosymposium Galileo 2001, Orotava, Fundación Canaria Orotava de Historia de la Ciencia, 2001, p. 325-336. |
| 3.2.20. | BLOCH (Olivier), « Molière et l’anthropologie cartésienne », L’esprit cartésien, p. 1029-1032. |
| 3.2.21. | BLOCH (Olivier), « Sans doute : à propos des Lettres à Sophie », Le doute philosophique, p. 125-129. |
| 3.2.22. | BOEHM (Rudolf), Critique des fondements de l’époque, traduit de l’allemand par Benoît-Thaddée STANDAERT, Paris – Montréal, L’Harmattan, Ouverture philosophique, 2001, 317 p. Voir notamment, chap. III, § 18 sur Pascal et chap. IV, § 25-26 sur Descartes et Spinoza, soit p. 110-120, 195-216. |
| 3.2.23. | BORBÉLY (Gábor), « Le concept du Dieu trompeur au moyen âge », L’esprit cartésien, p. 487-491. |
| 3.2.24. | BORDOLI (Roberto), Etica, arte, scienza tra Descartes e Spinoza. Lodewijk Meyer (1629-1681) e l’associazione « Nil volentibus Arduum ». In appendice la versione italiana di testi di Johannes Bouwmeester e di Lodewijk Meyer sulla fisica, sull’arte e sulle passioni, Milano, Franco Angeli, Filosofia e scienza nel Cinquecento e nel Seicento 1, Studi 55, 2001, 288 p. [Seconde partie d’une monographie sur L. Meyer, pour la première, voir BC XXXIX, 3.2.10.] |
| 3.2.25 | BORGHERO (Carlo), « Cartesius scepticus. Aspects de la querelle sur le scepticisme de Descartes dans la seconde moitié du XVIIe siècle », Scepticisme, p. 391-406. |
| 3.2.26. | BRAHAMI (Frédéric), « Des Esquisses aux Essais. L’enjeu d’une rupture », Scepticisme, p. 121-131. |
| 3.2.27. | BRAHAMI (Frédéric), « Le doute chez Hume : maladie et remède », Le doute philosophique, p. 109-124. |
| 3.2.28. | CARRIÈRE (Bernard), « L’esprit cartésien dans la Nova Dilucidatio de Kant (1755) », L’esprit cartésien, p. 505-509. |
| 3.2.29. | CAVAILLE (Jean-Pierre), « Libertinage et dissimulation, quelques éléments de réflexion », Les libertins et le masque, p. 57-82. |
| 3.2.30. | CLERICI (Leonardo), « Article et remarque du Dictionnaire de Bayle : “Roberval” », L’esprit cartésien, p. 1059-1064. |
| 3.2.31. | COURPOTIN (Francis), « Enquête raisonnée sur l’installation de machines à laminer le plomb en Normandie au XVIIIe siècle », L’esprit cartésien, p. 291-301. |
| 3.2.32. | CRAMER (Konrad), « L’héritage cartésien dans la philosophie idéaliste allemande », L’esprit cartésien, p. 121-127 (p. 520-526 du CD-Rom). [Hommage international] |
| 3.2.33. | CRAMER (Konrad), « L’héritage cartésien dans la philosophie idéaliste allemande », L’esprit cartésien, p. 121-127. |
| 3.2.34. | DARMON (Jean-Charles), « Sortir du scepticisme : Gassendi et les signes », Scepticisme, p. 222-238. |
| 3.2.35. | DEKANY (András), « Du cartésianisme hongrois », L’esprit cartésien, p. 129-135 (p. 1231-1236 du CD-Rom). [Hommage international] |
| 3.2.36. | DEL PRETE (Antonella) « Tra Galileo e Descartes : l’esegesi biblica filocopernicana di Christoph Wittich », in Largo campo del filosofare. Eurosymposium Galileo 2001, a cura di J. MONTESINOS e C. SOLIS, La Orotava, Fundacion Canaria Orotava de Historia de la Ciencia, 2001, p. 719-729. |
| 3.2.37. | DESOCHE (Philippe), Le vocabulaire de Malebranche, Paris, Ellipses, Vocabulaire de..., 2001, 63 p. |
| 3.2.38. | DEVILLAIRS (Laurence), « L’immutabilité divine comme fondement des lois de la nature chez Descartes et les éléments de la critique leibnizienne : mathématiques et physique leibniziennes », Revue d’histoire des sciences, 54, 2001, 3, p. 303-324. |
| 3.2.39. | DEVILLAIRS (Laurence), « Leibniz, le piétisme et le quiétisme », in Anne LAGNY, éd, Les piétismes à l’âge classique, Crise, conversion, institutions, Villeneuve d’Ascq Presses Universitaires du Septentrion, 2001, p. 333-353. |
| 3.2.40. | DI BELLA (Stefano), « Completeness and Essentialism : Two Seventeenth-Century Debates », in DI BELLA (Stefano), MARIANI (Mauro), VARNIER (Giuseppe) & VOLTOLINI (Alberto), éd., Topos : From the Unity of the Object to the Unity of the Subject (and back again), Topoi, 19, 2000, 2, p. 123-136. [Sur Arnauld face à Descartes et Leibniz.] (Oubli du BC XXXI) |
| 3.2.41. | DOKULIL (Miloš), « L’ “entendement” cartésien vu à travers le prisme de la philosophie de J. Locke. La clé des mots à l'âme », L’esprit cartésien, p. 921-924. |
| 3.2.42. | DUBAIL (Isabelle), « Le bel esprit entre ostentation et dissimulation dans la Doctrine curieuse du Père Garasse », Les libertins et le masque, p. 23-46. |
| 3.2.43. | EYSSIDIEUX-VAISSERMANN (Anne), « Réflexions hégéliennes sur la philosophie pratique de Descartes », L’esprit cartésien, p. 375-379. |
| 3.2.44. | FABBRI (Véronique), « Descartes et la modernité esthétique », L’esprit cartésien, p. 861-864. |
| 3.2.45. | FANARI (Rita), « Cartesiana 2000. Descartes e l’eredità cartesiana nel pensiero filosofico e scienfitico europeo (secoli XVII e XVIII), Rivista di Stori della Filosofia, 56, 2001, 4, p. 701-707. |
| 3.2.46. | FATTORI (Marta), « Cartesio e cartesianismo nella corrispondenza di Comenio », Rivista di filosofia neo-scolastica, 93, 2001, 4, p. 535-549. |
| 3.2.47. | FERNADEZ-BEITES (Pilar), « Percepcion externa y “teoria de las imagenes” », Pensamiento, 57, 2001, no 219, p. 393-412. |
| 3.2.48. | FERRARI (Jean), « Kant, lecteur de Descartes », L’esprit cartésien, p. 935-939. |
| 3.2.49. | FOISNEAU (Luc), « De la nécessité des choses et des actions. Hobbes critique de l’indétermination des futurs contingents », La découverte du principe de raison, p. 91-118. |
| 3.2.50. | FOISNEAU (Luc), « Le principe de raison et les raisons de l’action », La découverte du principe de raison, p. 1-12. |
| 3.2.51. | FOULATIER (François), « L’homme-machine », L’esprit cartésien, p. 306-311. |
| 3.2.52. | FREMONT (Christiane), « Le principe de raison : contingence ou déterminisme ? », La découverte du principe de raison, p. 161-200. |
| 3.2.53. | FREMONT (Christiane), « Qu’est-ce que la raison suffisante ? », La découverte du principe de raison, p. 13-40. |
| 3.2.54. | GABRIEL (Frédéric), « Un mélancolique en personne. Du masque de l’identité », Les libertins et le masque, p. 117-130. |
| 3.2.55. | GARBER (Daniel), « Experiment, community and the constitution of nature in the seventeenth century », Perspectives on science, 3, 1995, p. 173-205 (Ajout au BC XXVI) ; repris in Descartes embodied, p. 296-328. |
| 3.2.56. | GAUKROGER (Stephen), « L’influence de Descartes sur la pensée scientifique et philosophique anglaise », L’esprit cartésien, p. 135-143 (p. 1237-1242 du CD-Rom). [Hommage international] |
| 3.2.57. | GAUKROGER (Stephen), Francis Bacon and the transformation of early-modern philosophy, Cambridge, Cambridge University Press, 2001, XII-249 p. |
| 3.2.58. | GIOCANTI (Sylvia), « La Mothe Le Vayer et la pratique du doute », Le doute philosophique, p. 31-42. |
| 3.2.59. | GIOCANTI (Sylvia), « La Mothe Le Vayer : scepticisme libertin et pratique de la contrariété », Scepticisme, p. 239-256. |
| 3.2.60. | GIOCANTI (Sylvia), Penser l’irrésolution. Montaigne, Pascal, La Mothe le Vayer. Trois itinéraires sceptiques, Paris, Champion, Bibliothèque littéraire de la Renaissance, série 3 tome XLV, 2001, 733 p. |
| 3.2.61. | GLEIZER (Marcos André), « Spinoza et l’idée-tableau cartésienne », L’esprit cartésien, p. 580-584. |
| 3.2.62. | GONTIER (Thierry), « Sous un Dieu juste, les animaux peuvent-ils souffrir ? », L’esprit cartésien, p. 771-777. Cf. BC XXXI (3.2.39) et la recension 3.2.1 dans le même numéro. |
| 3.2.63. | GONTIER (Thierry), « Une catégorie historiographique oblitérée. L’humanisme », in Yves-Charles ZARKA, dir., Comment écrire l’histoire de la philosophie ?, Paris, Presses Universitaires de France, Quadrige, 2001, p. 267-281 |
| 3.2.64. | GOUDRIAAN (Aza), « Marion en de problematiek van de analogie bij Descartes », Annalen van het Thijmgenootschap (Nijmegen), 88, 2000, 2, p. 96-108. |
| 3.2.65. | GOUVERNEUR (Sophie), « La Mothe Le Vayer et l’entretien de soi », Les libertins et le masque, p. 99-116. |
| 3.2.66. | GRANADA (Miguel), « Apologétique platonicienne et apologétique sceptique : Ficin, Savonarole, Jean-François Pic de la Mirandole », Scepticisme, p. 11-47. |
| 3.2.67. | GROS, Jean-Michel, « Le Masque du “scepticisme chrétien” chez La Mothe Le Vayer », Les libertins et le masque, p. 83-98. |
| 3.2.68. | GROULT (Martine), « L’esprit cartésien et l’esprit systématique exposé par d’Alembert dans l’Encyclopédie », L’esprit cartésien, p. 191-195. |
| 3.2.69. | GUENANCIA (Pierre), « La commune mesure : Descartes et la critique du cartésianisme (Gassendi, Spinoza) », in Jean-Claude BEAUNE, éd., La mesure. Instruments et philosophies, Actes du colloque « Instruments de mesure – Philosophies de la mesure » Université de Lyon 3, 28 et 29 octobre 1993, Seyssel, Champ Vallon, Milieux, 1994 (Ajout au BC XXV) ; repris dans Lire Descartes, p. 441-453. |
| 3.2.70. | HAMOU (Philippe), La mutation du visible. Essai sur la portée épistémologique des instruments d’optique au XVIIe siècle, vol. II : Microscopes et télescopes en Angleterre de Bacon à Hooke, Villeneuve d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion, Histoire des sciences, 2001, 317 p. [Chapitres sur Bacon, Wilkins, Glanvill, Hooke.] Voir, pour le vol. I et la recension au no 3.1.113. |
| 3.2.71. | HAMRAOUI (Éric), « Cartésianisme et philosophie médicale. L'exemple de l'œuvre de Raymond Vieussens », L’esprit cartésien, p. 917-920. |
| 3.2.72. | HORÁK (Petr), « Descartes et Comenius, Descartes et Heidegger : deux perspectives de la modernité », L’esprit cartésien, p. 1147-1153. |
| 3.2.73. | HUORANSZKI (Ferenc), « Cartésianisme et probabilisme », L’esprit cartésien, p. 1137-1141. |
| 3.2.74. | IBRAHIM (Annie), « Formes et forces dans l’ordre des vivants », L’esprit cartésien, p. 206-211. |
| 3.2.75. | JALOBEANU (Daniela), « The Place of the Laws of Nature in the Conceptual Structure of the Scientific Revolution », New Europe College Yearbook 1998-1999, Bucureşti, Editions Humanitas, 2001, p. 43-95. |
| 3.2.76. | JOLY (Bernard), « La figure du sceptique dans la Vérité des sciences de Marin Mersenne », Scepticisme, p. 257-276. |
| 3.2.77. | KAITARO (Timo), « La recherche du siège de l’âme : Descartes, La Peyronie et la neuropsychologie moderne », L’esprit cartésien, p. 224-225. |
| 3.2.78. | KIM (Sang-Hwan), « Antinomie entre le cogito cartésien et le cogito kantien », L’esprit cartésien, p. 1076-1078. |
| 3.2.79. | KINGMA (J.), « Uitgaven met verstrekkende gevolgen : de Elzeviers als verspreiders van nieuwe denkbeelden », in Berry P. M. DONGELMANS, Paul G. HOFTIJZER & Otto S. LANKHORST, éd., Boekverkopers van Europa : het 17de-eeuwse Nederlandse uitgevershuis Elzevier, Zutphen, Walburg Pers, Bijdragen tot de geschiedenis van de Nederlandse boekhandel 5, 2000, p. 107-114. (Oubli du BC XXXI) [Sur les œuvres de Descartes éditées par les Elzeviers.] |
| 3.2.80. | KORKMAN (Petter), « Descartes, le droit naturel et les fondements de la morale moderne », L’esprit cartésien, p. 390-395. |
| 3.2.81. | LABERGE (Pierre), « Kant et la preuve dite cartésienne de l’existence de Dieu », L’esprit cartésien, p. 940-943. |
| 3.2.82. | LAFRANCE (Guy), « Rousseau et les principes de Descartes », L’esprit cartésien, p. 610-614. |
| 3.2.83. | LAGREE (Jacqueline), « Herbert de Cherbury ou les effets sceptiques d’une récusation du scepticisme », Scepticisme, p. 277-292. |
| 3.2.84. | LARRERE (Catherine), « Droit naturel et scepticisme », Scepticisme, p. 293-308. |
| 3.2.85. | LE BRUN (Jean), « La correspondance philosophique de Fénelon. Les lettres à dom François Lamy et au duc d’Orléans », Rivista di filosofia neo-scolastica, 93, 2001, 2. |
| 3.2.86. | LE RU (Véronique), « Descartes après Descartes », Les découvertes scientifiques, p. 78-83. |
| 3.2.87. | LEDUC-FAYETTE (Denise), « Les “esprits forts” au “Grand Siècle” », Revue philosophique de la France et de l’Étranger, 2001, 1, p. 55-60. |
| 3.2.88. | LEE (Richard A. Jr.), « Being skeptical about scepticism : methodological themes concerning Ockham’s alleged skepticism », Vivarium, 39, 2001, 1, p. 1-19. |
| 3.2.89. | LEON-MIEHE (A.), « Pierre Bayle, l’homme qui démasque », Les libertins et le masque, p. 163-170. |
| 3.2.90. | LONG (Christopher P.), « The rhetoric of the geometrical method : Spinoza’s double strategy », Philosophy & Rhetoric, 34, 2001, 4, p. 292-307. |
| 3.2.91. | LONGUÉ (Jean-Louis), « Du bon sens et de l’esprit selon Helvétius », L’esprit cartésien, p. 1070-1075. |
| 3.2.92. | MADANES (Leiser), « Substancia clássica y moderna : los casos de Descartes y Spinoza », Kriterion (Belo Horizonte), 39, janvier-juin 1998, no 97, p. 80-117. (Oubli du BC XXIX) |
| 3.2.93. | MAIA NETO (José R.), « O ceticismo na primeira metade do século XVII e a tradição cética », Kriterion (Belo Horizonte), 39, janvier-juin 1998, no 97, p. 23-38. (Oubli du BC XXIX) |
| 3.2.94. | MCKENNA (Anthony), « Conclusion [du dossier sur Le doute philosophique] », Le doute philosophique, p. 131-140. |
| 3.2.95. | MCKENNA (Antony), « Les Pensées de Pascal : une ébauche d’apologie sceptique », Scepticisme, p. 348-361. |
| 3.2.96. | MEHL (Edouard), « Dubito ergo sum : Descartes et le cogito des cartésiens », Le doute philosophique, p. 43-57. |
| 3.2.97. | MIGUELEZ (Roberto), « Leibniz, Descartes : Dieu, la raison », L’esprit cartésien, p. 1054-1058. |
| 3.2.98. | MISSA (Jean-Noël), « Les doctrines matérialistes de l'âme face à la théorie cartésienne », L’esprit cartésien, p. 785-796. |
| 3.2.99. | MOCCHI (Giuliana), « L’amore di sé tra passione e virtu », Passioni e linguaggio, p.123-131. |
| 3.2.100. | MOREAU (Isabelle), « Mises en scène de la censure : Vanini et Descartes à l’ouverture des États et Empires du Soleil », La lettre clandestine, 2001, 10, p. 289-302. |
| 3.2.101. | MOREAU (Pierre-François), « Scepticisme et Écriture », Scepticisme, p. 382-390. |
| 3.2.102. | MOREAU (Pierre-François), « Spinoza et le doute », Le doute philosophique, p. 103-108. |
| 3.2.103. | MORI (Gianluca), « L’athée et le masque : XVIIe-XVIIIe siècle », Les libertins et le masque, p. 171-187. |
| 3.2.104. | MURAKAMI (Yoshio), « [Simone Weil et Descartes (II)] » (en japonais), Bulletin de la faculté des sciences humaines de l’université de Niïgata, 2001, 106, p. 71-95. |
| 3.2.105. | MURAKAMI (Yoshio), « [Simone Weil et Descartes (III)] » (en japonais), Bulletin de la faculté des sciences humaines de l’université de Niïgata, 2001, 107, p. 25-55. |
| 3.2.106. | NADLER (Steven), Spinoza’s Heresy, Immortality and the jewish mind, New York, Oxford University Press, 2001, XII-225 p. |
| 3.2.107. | NAYA (Emmanuel), « Le scepticisme au XVIe siècle : l’ombre d’un doute », Le doute philosophique, p. 13-29. |
| 3.2.108. | NAYA (Emmanuel), « Traduire les Hypotyposes pyrrhoniennes : Henri Estienne entre la fièvre quarte et la folie chrétienne », Scepticisme, p. 48-101. |
| 3.2.109. | O’DONNELL (Kevin), Descartes. A beginner’s guide, London, Hodder & Stoughton, A beginner’s guide, 2001, 89 p. |
| 3.2.110. | ONG-VAN-CUNG (Kim Sang), « Spinoza et la rationalité de la cause », La découverte du principe de raison, p. 119-159. |
| 3.2.111. | OSTROWIECKI (Hélène), « Le libertinisme et le masque », Les libertins et le masque, p. 47-56. |
| 3.2.112. | OTTAVIANO (Carmello), Tommaso Campailla. Contributo all’interpretazione e alla storia del cartesianesimo in Italia, édition définitive (titre de l’édition provisoire : L’unità del pensiero cartesiano e il cartesianensimo in Italia), avec introduction et notes par Domenico D’ORSI, Padova, CEDAM, 1999, XI-459 p. (Oubli du BC XXX) |
| 3.2.113. | PAIVA (Márcio), « Subjetividade e Infinito : O Declínio do Cogito e a Descoberta da Atividade », Síntese, 27, 2000, no 88, p. 213-232. (Oubli du BC XXXI) |
| 3.2.114. | PARMENTIER (Marc), « Différents sens de la conjonction “comme” chez Malebranche », L’esprit cartésien, p. 240-245. |
| 3.2.115. | PELLEGRIN (Marie-Frédérique), « Aristarque est-il un cartésien ? Refus philosophique ou refus apologétique du doute chez Malebranche », Le doute philosophique, p. 85-102. |
| 3.2.116. | PÉREZ TAPIAS, (José Antonio), « A la sombra del yo. Afirmación de la identidad y olvido de la alteridad en la herencia cartesiana », Evaluando la modernidad, p. 117-144. |
| 3.2.117. | PERLER (Dominik), « Der kognitive Gehalt von Emotionen. Erklärungsansätze des klassischen Rationalismus », Studia philosophica, 59, 2000, p. 83-107. |
| 3.2.118. | PICHÉ (Claude), « Kant et la réfutation de l’idéalisme cartésien », L’esprit cartésien, p. 669-672. |
| 3.2.119. | PITASSI (Maria-Cristina), « Les amours de jeunesse : échos cartésiens dans la correspondance du théologien Jean-Alphonse Turrettini (1671-1737) », Rivista di filosofia neo-scolastica, 93, 2001, 2, p. 191-207. |
| 3.2.120. | RAPETTI (Elena), « Contributo allo studio della Censura philosophiae Cartesianae di Pierre-Daniel Huet. Ricognizione del materiale indito ad essa relativo », Rivista di filosofia neo-scolastica, 87, 1995, 3, p. 371-421. (Ajout au BC XXVI) |
| 3.2.121. | RAPETTI (Elena), « L’epistolario di Pierre-Daniel Huet e la filosofia cartesiana », Rivista di filosofia neo-scolastica, 93, 2001, 2, p. 257-279. |
| 3.2.122. | RAPETTI (Elena), « Le vicende editorali del Trattato filosofico della debolezza dello spirito umano di Pierre-Daniel Huet », Rendiconti dell’Istituto Lombardo, 130, 1996, p. 365-393. (Ajout au BC XXVII) |
| 3.2.123. | RAPETTI (Elena), Pierre-Daniel Huet, filosofia, erudizione, apologetica, Milano, Vità et pensiero, Scienze filosofiche 65, 1999, VI-344 p. (Oubli du BC XXX) |
| 3.2.124. | RASHED (Roshdi), « Fermat and algebraic geometry », Historia scientiarum, 11, 2001, 1, p. 1-23. |
| 3.2.125. | REGUIG-NAYA (Delphine), « Nicole et Méré : les ‘affectations’ de l’honnêteté », Les libertins et le masque, p. 131-148. |
| 3.2.126. | ROCKMORE (Tom), « Hegel, lecteur de Descartes », L’esprit cartésien, p. 944-946. |
| 3.2.127. | ROUSSET (Bernard), « L’anticartésianisme de Spinoza », L’esprit cartésien, p. 1038-1042. |
| 3.2.128. | ROUSSET (Bernard), « Spinoza et le doute cartésien », Scepticisme, p. 362-381. (Cf. BC XXXI, 3.2.81.) |
| 3.2.129. | SANSEN (Jean-Raoul), « Le double cogito de René le Senne », L’esprit cartésien, p. 708-710. |
| 3.2.130. | SCHICKER (Rudolf), « Tommaso Campanella (1568-1639) et le scepticisme. Quelques remarques sceptiques sur le premier livre de la Métaphysique », Scepticisme, p. 188-201. |
| 3.2.131. | SCHUURMAN (Paul), « Ex naturae lumine & Aristotele. Johannes de Raeys verdediging van de cartesiaanse fysica », Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijbegeerte, 93, 2001, 4, p. 237-254. |
| 3.2.132. | SIMMONS (Alison), « Changing the Cartesian mind. Leibniz on sensation, representation and consciousness », Philosophical Review, 110, 2001, 1, p. 31-75. |
| 3.2.133. | SINA (Mario), « Metafisica cartesiana e teologia nell’epistolario di Jean Le Clerc », Rivista di filosofia neo-scolastica, 93, 2001, 2, p. 167-190. |
| 3.2.134. | SOMA (Shinichi), « [L’implication pédagogique du cartésianisme : une face de la laïcisation de la théorie de l’apprentissage] » (en japonais), Bulletin des facultés des sciences humaines de l’université de Hiroshima-syûdo, 41, 2001, 2, p. 177-244. |
| 3.2.135. | SOMA (Shinichi), Kyôiku-shisô to dekaruto-tetsugaku : Hartlib circle chi no renkan [Pédagogie et cartésianisme : le cercle de Hartlib comme chaîne intellectuelle] (en japonais), Kyoto, Minerva-shobô, 2001, 351-XI p. |
| 3.2.136. | SPALLANZANI (Mariafranca), « Descartes et les philosophes des Lumières », L’esprit cartésien, p. 925-934. |
| 3.2.137. | SPIERTZ (Ruth), Eine skeptische Überwindung des Zweifels ? Humes Kritik an Rationalismus und Skepticismus, Würzburg, Königshausen und Neumann, Epistemata (Reihe Philosophie) 301, 181 p. |
| 3.2.138. | STRICKER (N.), « La théologie masquée de Pierre Bayle », Les libertins et le masque, p. 149-162. |
| 3.2.139. | STRICKER (Nicolas), « Le sage de Charron : une réévaluation », Scepticisme, p. 164-173. |
| 3.2.140. | TERREL (Jean), « Hobbes et la crise sceptique », Scepticisme, p. 309-321. |
| 3.2.141. | TORRINI (Maurizio), « Descartes e il cartesianismo nelle corrispondenze italianae al tempo della rivoluzione scientifica », Rivista di filosofia neo-scolastica, 93, 2001, 4, p. 550-570. |
| 3.2.142. | TOSEL (André), « Anti-cartésianisme et méta-cartésianisme, ou l’ambiguïté de l’esprit cartésien. Remarques de méthode », L’esprit cartésien, p. 1043-1053. |
| 3.2.143. | VAN OTEGEM (Mathijs), « Twee Enkhuizer predikanten over het cartesianisme. Filosofie en politiek in het rampjiaar », Geschiedenis van de Wijsbergeerte in Nederland, 11, 2000, 1-2, p. 51-60. (Oubli du BC XXXI) |
| 3.2.144. | VAN OTEGEM (Matthijs), « Une dédicace inconnue de Clerselier à Colbert », Archives de philosophie, 64, 2001, 1, BC XXIX, p. 1-5. |
| 3.2.145. | VERLEY (Étienne), « Bayle cartésien ? Le moment du Commentaire philosophique », L’esprit cartésien, p. 1065-1069. |
| 3.2.146. | VERLHAC (Martine), « Éléments sur la querelle cherchée par Spinoza à Descartes sur le libre arbitre. Enjeux », L’esprit cartésien, p. 434-438. |
| 3.2.147. | VINCENT (Hubert), « Scepticisme et conservatisme chez Montaigne ou qu’est-ce qu’une politique sceptique ? », Scepticisme, p. 132-163. |
| 3.2.148. | WARD (David E.), « Did I dream that or did it really happen ? A phenomenological criterion for distinguishing remembered dream experiences from remembered waking experiences », Manuscrito, 24, 2001, 1, p. 85-101. |
| 3.2.149. | WEBER (Dominique), « L’argument du rêve. Hobbes, Descartes et la constitution du système de la science », Le doute philosophique, p. 59-84. |
| 3.2.150. | ZACCONE SINA (Maria Grazia), « L’epistolario di François Lamy e la filosofia cartesiana », Rivista di filosofia neo-scolastica, 3, 2001, 2, p. 221-256. |
| 3.2.151. | ZWIERLEIN (Eduard), Existenz und Vernunft. Studien zu Pascal, Descartes und Nietzsche, Würzburg, Königshausen und Neumann, 2001, 274 p. |
| 3.3. DIVERS | |
| 3.3.1. | NICOLÁS (Juan A.) & FRÁPOLLI (María José), éd., Evaluando la modernidad : el legado cartesiano en el pensamiento actual, Albolote (Granada), Comares, Filosofía hoy 15, 2001, XI-455 p. (Abrégé Evaluando la modernidad) Voir aux nos 3.1.16, 3.2.116, & 3.3.10, 29, 44, 47, 54, 56, 96, 99, 100, 107, 115, 117, 118 et 123. |
| 3.3.2. | ABIKO (Shin), « Descartes positiviste. Le cartésianisme vu par Auguste Comte », L’esprit cartésien, p. 1081-1086. |
| 3.3.3. | AENISHÄNSLIN (Markus), « Le Discours de la méthode et le Tractatus de Wittgenstein : Dieu dans l’une et l’autre des deux œuvres », L’esprit cartésien, p. 455-459. |
| 3.3.4. | AGACINSKI (Sylviane), « Le souffle cartésien », L’esprit cartésien, p. 827-834. |
| 3.3.5. | AKKERMAN (Abraham), « Urban planning in the founding of Cartesian thought », Philosophy and geography, 4, 2001, 2, p. 143-169. |
| 3.3.6. | AKKERMAN (Abraham), Place and Thought : The Built Environment in Early European Philosophy, London, Woodridge, 1998, 228-VI p. (Oubli du BC XXIX) |
| 3.3.7. | ALANEN (Lilli), « Logical modality and attitudes to propositions », in Georg MEGGLE, assisted by Andreas WOJCIK, éd., Actions, Norms, Values. Discussions with Georg Henrik von Wright, Berlin – New York, Walter de Gruyter, Perspectives in Analytical Philosophy 21, 1999, p. 211-226. (Oubli du BC XXX) |
| 3.3.8. | ALEKSIC (Branko), « Descartes dans la poésie », L’esprit cartésien, p. 835-838. |
| 3.3.9. | AMMOUR-MAYEUR (Olivier), « Éloge de l’œil : Du toucher-voir au regarder-voir (Descartes, la phénoménologie) », Degrés, 29, 2001, 105-106, p. e1-e11 (sic). |
| 3.3.10. | APPEL (Karl-Otto), « El paradigma cartesiano de filosofía primera : una comprensión crítica desde la perspectiva de otro paradigma (¿ el siguiente ?) », Evaluando la modernidad, p. 3-24. [Version espagnole de l’article paru en anglais signalé dans le BC XXIX, 3.1.13., et en allemand, voir BC XXXI, 3.3.2.] |
| 3.3.11. | ARGYROPOULOU (Roxane D.), « La philosophie cartésienne pendant la seconde moitié du XIXe siècle en Grèce » (texte grec avec résumé français), Philosophia (Athènes), 30, 2000, p. 210-218. (Oubli du BC XXXI) |
| 3.3.12 | AUDUREAU (Eric), « Le cosmos d’Einstein et la métaphysique cartésienne », L’esprit cartésien, p. 469-473. |
| 3.3.13. | BACHTA (Abdelkader), « L’esprit cartésien et la pensée philosophique arabe contemporaine », L’esprit cartésien, p. 1210-1214. |
| 3.3.14. | BAROT (Emmanuel), « Être le Dieu de Descartes dans un monde marxiste (formes et fonctions de l’athéisme sartrien) », in Emmanuel CHUBILLEAU & Eric PUISAIS, éd., Les athéismes philosophiques, Paris, Kimé, 2000, p. 159-176. (Oubli du BC XXXI) |
| 3.3.15. | BARRÍA (Claudio Troncoso), « De lo simple a lo complejo : note sobre Descartes y Bachelard », Cuadernos de Filosofia, 16, 1998, p. 211-218. |
| 3.3.16. | BECKER (Oskar), « Husserl and Descartes », The new yearbook for phenomenology and phenomenological philosophy, 2001, 1, p. 351-356. |
| 3.3.17. | BERTHOUD (Martine), « À propos de la lecture par Jean Cavaillès de René Descartes », L’esprit cartésien, p. 163-165. |
| 3.3.18. | BIBARD (Laurent), « Alexandre Kojève et la Fin de l’Histoire : Du silence du cogito au cogitare du Silence », L’esprit cartésien, p. 963-966. |
| 3.3.19. | BLONDEL (Emmanuel), « L’ascendance cartésienne chez Jules Lagneau », L’esprit cartésien, p. 947-952. |
| 3.3.20. | BORD (André), « René Descartes et saint Jean de la Croix », Sapientia, 56, 2001, 210, p. 397-434. |
| 3.3.21. | BRAUN (Walter), « Der Trieb als Gegenstand der Philosophie », Prima Philosophia, 14, 2001, 3, p. 301-314. |
| 3.3.22. | BRÉGNAC (Guy), « D’après les Méditations métaphysiques, essai d’une comparaison – ou correspondance – entre Descartes et Mircea Eliade (divergences et convergences) », L’esprit cartésien, p. 496-501. |
| 3.3.23. | BUREAU (Jean-Louis), « Sous-détermination et incomplétude », L’esprit cartésien, p. 171-175. |
| 3.3.24. | BUSCAROLI (Silvano), « L’esprit cartésien et la tradition esseïque : notes », L’esprit cartésien, p. 502-504. |
| 3.3.25 | CÁMARA (María Luisa de la), « La présence de Descartes chez Santiago Ramón y Cajal par rapport à Claude Bernard », L’esprit cartésien, p. 953-956. |
| 3.3.26. | CAMPIONI (Guido), Les Lectures françaises de Nietzsche, traduit de l’italien par Christel Lavigne-Mouilleron, Paris, Presses Universitaires de France, Perspectives germaniques, 2001, chap. Ier : « Nietzsche, Descartes et l’esprit français », p. 9-50. |
| 3.3.27. | CANTELLI (Gianfranco), « Henry Gouhier e la cosiddetta dottrina cartesiana della terza nozione primitiva », Rivista di storia della filosofia, 56, 2001, 4, p. 609-651. |
| 3.3.28. | CAUCHY (Venant), « Dubito-cogito méthode ou illusion ? », L’esprit cartésien, p. 510-515. |
| 3.3.29. | CEREZO GALÁN (Pedro), « La destrucción heideggeriana de la metafísica del cogito », Evaluando la modernidad, p. 25-78. |
| 3.3.30. | CHAPOUTHIER (Georges), « Impact de l’animal-machine sur la biologie moderne : triomphe épistémologique et désastre moral », L’esprit cartésien, p. 742-744. |
| 3.3.31. | COENEN-MENNEMEIER (Brigitta), Abenteuer Existenz : Momente der Literatur von Descartes bis Sartre, Frankfurt – Bern, Peter Lang, 2001, 210 p. |
| 3.3.32. | COSTA (Claudio Ferreira), « Cogito em linguagem privada », Kriterion (Belo Horizonte), 39, juillet-décembre 1998, no 98, p. 22-36. (Oubli du BC XXIX) [Sur la critique de Descartes par Wittgenstein.] |
| 3.3.33. | COUTAGNE (Marie-Jeanne), « Action et idée de l’action : M. Blondel critique de Descartes », L’esprit cartésien, p. 358-359. |
| 3.3.34. | DAULIACH (Catherine), « Influence et critique du cartésianisme dans la philosophie de Merleau-Ponty », L’esprit cartésien, p. 1175-1178. |
| 3.3.35. | DEPRÉ (Olivier), « Hans Jonas, critique implicite de la théorie cartésienne de la création des vérités éternelles », L’esprit cartésien, p. 751-756. |
| 3.3.36. | DIAGNE (Souleymane Bachir), « Esprit cartésien et mathématique de l’esprit », L’esprit cartésien, p. 23-33 (p. 73-81 du CD-Rom). [Conférence plénière] |
| 3.3.37. | DINÇER (Kurtulus), « Sciences de la nature et sciences humaines du point de vue cartésien », L’esprit cartésien, p. 181-185. |
| 3.3.38. | DOZ (André), « Heidegger et l’esprit cartésien », L’esprit cartésien, p. 1154-1157. |
| 3.3.39. | DROZDOWICZ (Zbigniew), « Les méditations cartésiennes d’Henri Poincaré », L’esprit cartésien, p. 1097-1101. |
| 3.3.40. | DUMITRESCU (Petre), « Aspects de la réception du cartésianisme dans la philosophie roumaine », L’esprit cartésien, p. 978-982. |
| 3.3.41. | DURANTOU (Patrick), « La métaphysique de la finitude et l’esprit cartésien. M. de Unamuno et R. Descartes », L’esprit cartésien, p. 535-537. |
| 3.3.42. | DURING (Elie), « René Descartes et Ostad Elahi. Philosophie, science spirituelle et médecine de l’âme », L’esprit cartésien, p. 538-542. |
| 3.3.43. | DÜWEKE (Peter), Kleine Geschichte der Hirnforschung : von Descartes bis Eccles, München, Beck, Beck’sche Reihe, 2001, 181 p. |
| 3.3.44. | ESTRADA (Juan Antionio), « La idea de Dios en Descartes y sus implicaciones actuales », Evaluando la modernidad, p. 383-416. |
| 3.3.45. | FABRE (Marie-Cécile), « Gaston Berger, lecteur de Descartes. La notion de sujet », L’esprit cartésien, p. 543-547. |
| 3.3.46. | FAYE (Jean-Pierre), « L’écart de Merab – Les Méditations cartésiennes d’un philosophe de langue russe », L’esprit cartésien, p. 1193-1196. |
| 3.3.47. | FRÁPOLLI (Maria José), « El cogito y la autoridad de la primera persona », Evaluando la modernidad, p. 225-242. |
| 3.3.48. | FRIMAT (François), « Du probable chez Descartes et Sartre », L’esprit cartésien, p. 1165-1168. |
| 3.3.49. | GAGNEBIN (Charles), « Henri Gouhier, interprète de Descartes », L’esprit cartésien, p. 967-973. |
| 3.3.50. | GALPARSORO (José Ignacio), « El problema de la conciencia y sus implicaciones antropologicas en la critica nietzscheana a Descartes », Revista de filosofia, 2001, 26, p. 187-211. |
| 3.3.51. | GALPERIN (Charles), « L’esprit cartésien et l’analyse génétique », L’esprit cartésien, p. 186-190. |
| 3.3.52. | GAMBARARA (Daniele), « Postfazione, Quando nel linguaggio si spengono le passioni », Passioni e linguaggio, p. 177-190. |
| 3.3.53. | GARBER (Daniel), « Does history have a future ? Some reflections on Bennett and doing philosophy historically », in P. HARE, éd., Doing philosophy historically, Buffalo, Pergamon Press, 1989, p. 27-89 (Ajout au BC XX) ; repris in L’esprit cartésien, p. 13-30. |
| 3.3.54. | GARCÍA LEAL (José), « El expresionismo estético, una forma de idealismo », Evaluando la modernidad, p. 283-308. |
| 3.3.55. | GAUCHOTTE (Pierre), « L’anticartésianisme de Peirce », L’esprit cartésien, p. 1092-1096. |
| 3.3.56. | GÓMEZ (Pedro), « El hombre máquina cartesiano, una antropología esquizoide », |