Archives de Philosophie - Bulletin cartésien XXXVI |
|
Bibliographie internationale critique des études cartésiennes pour l'année 2005
Liminaires |
|
| I.- Les études cartésiennes au Brésil, par E. FORLIN (collaborateur F. MASCARENHAS NOLASCO)
II.- Les traductions chinoises des écrits de Descartes, par Zuo HUANG III.- Un témoignage oublié sur le manuscrit du Traité de l'homme de Descartes, par S. MATTON IV.- Les manuscrits cartésiens de Juan Caramuel y Lobkowitz (1606-1682) dans l'Archivio Storico Diocesano de Vigevano, par I. AGOSTINI V.- Note sur la lettre AT N° 585? par I. AGOSTINI | |
1. Textes et documents | |
| 1.1. DESCARTES | |
| 1.1.1. | DESCARTES (René), Lettres : esemplare annotato dell’Institut de France (edizione di Claude Clerselier 1666-1667), a cura di Jean-Robert ARMOGATHE e Giulia BELGIOIOSO, Lecce, Conte, 2005, 3 vol. avec appendices, XLII-540-83 p., 566-114 p., 646-92 p.) Voir le Liminaire II du BC XXXIII. |
| 1.1.2. | DESCARTES (René), Tutte le lettere 1619-1650. Testo francese, latino e olandese, a cura di Giulia BELGIOIOSO, con la collaborazione di Igor AGOSTINI, Francesco MARRONE, Franco A. MESCHINI, Massimiliano SAVINI, e di Jean-Robert ARMOGATHE, Milano, Bompiani, Il pensiero occidentale, 2005, LVIII-3104 p. [Texte en français, latin ou hollandais et traduction italienne en regard.] |
| 1.1.3. | DESCARTES (René), « Carta-Prefácio aos Princípios da Filosofia de Descartes », texte français et trad. par Alexandre GUIMARÃES TADEU de SOARES en portugais (Brésil) en regard, Educação e Filosofia (Editora e Livraria da Universidade Federal de Uberlândia), vol. 19, n° 38, juillet-décembre 2005, p. 215-255. |
| 1.1.4. | DESCARTES (René), Die Prinzipien der Philosophie, édition bilingue latin-allemand par Christian WOHLERS, Hamburg, Meiner, Philosophische Bibliothek, Band 566, 2005, LXXII-712 p. |
| 1.1.5. | DESCARTES (René) Las pasiones del alma, édition, introduction et notes de Juliàn PACHO, trad. espagnole de Fernandez BUEY, revue par Juliàn PACHO, Madrid, Biblioteca Nueva, 2005, 186 p. |
| 1.1.6. | DESCARTES (René), Meditacije o prvi filozofiji, v katerih je dokazano bivanje božje in različnost človeške duše in telesa, trad. [des Méditations] en slovène par Primož SIMONITI, avec une préface de Mirko HRIBAR, Ljubljana, Slovenska matica, 2e éd. 2004, 118 p. (Ajout au BC XXXV.) |
| 1.1.7. | DESCARTES (René), « Listy do Meslanda » [Lettres à Mesland], trad. par Jerzy KOPANIA, Idea, 17, 2005, p. 121-144. |
| 1.1.8. | DESCARTES (René), Zarzuty i odpowiedzi późniejsze, trad. du latin en polonais par Jerzy KOPANIA, Kęty, Antyk Marek Derewiecki, 2005, 132 p. |
| 1.1.9. | DESCARTES (René), Świat albo Traktat o świetle [Le Monde ou Traité de la lumière et les autres principaux objets des sens], postface de Léon BRUNSCHVICG, « Rozwój świadomości w filozofii zachodniej » (fragments) ; trad. en polonais par Tomasz ŚLIWIŃSKI, Kraków, Wydawnictwo Aureus, Biblioteka Principia, 198 p. |
| 1.1.10. | Декарт (Рене), Сочинения [Essais], [trad. en russe par С. Я. Шейнман-Топштейн et alii], Калининград, Янтар. сказ, 2005, 352 p. |
| 1.2. CARTESIENS | |
| 1.2.1. | Cardinal de RETZ, Oeuvres complètes, vol. II : Discours philosophiques, Controverses avec Desgabets sur le cartésianisme, textes établis, avec introduction, notices, index des thèmes, bibliographie, reproductions des manuscrits, index des noms de personnes par Jacques DELON, Paris, Honoré Champion, Sources classiques 69, 2005, 512 p. |
| 1.2.2. | JUNGIUS (Joachim), Der Briefwechsel des Joachim Jungius, Auf Grund der Vorarbeiten von Bernd Elsner bearbeitet und eingeleitet von Martin Rothkegel, Göttingen : Vandenhoeck & Ruprecht, 2005 ; xxvi-866 pages. |
| 1.2.3. | SPINOZA (Baruch), Descartes’ Prinzipien der Philosophie : in geometrischer Weise dargestellt mit einem Anhang, enthaltend Gedanken, édition, avec introduction et notes de Wolfgang BARTUSCHAT, Hamburg, Felix Meiner, Philo¬sophische Bibliothek, 2005, XXXVII-203 p. |
| 1.3. BIOGRAPHIE ET BIBLIOGRAPHIE | |
| 1.3.1. | GRAYLING (Anthony Clifford), Descartes. The life of René Descartes and its place in his times, London, Free Press, 2005, XVI-352 p. |
| 1.3.2. | SANTIAGO (Homero), « Bibliografia Descartes », Cadernos Espinosanos, 6, 2000, p. 95-112. (Ajout au BC XXXI.) |
2. Études générales | |
| 2.1. DESCARTES | |
| 2.1.1. | ALQUIÉ (Ferdinand), Leçons sur Descartes. Science et métaphysique chez Descartes, Paris, La Table Ronde, La Petite Vermillon, 2005, 286 p. |
| 2.1.2. | FARKAS (Katalin), « The unity of Descartes’s thought », History of Philosophy Quarterly, 22, 2005, 1, p. 17-30. |
| 2.1.3. | ИОСТ (Роман Анатольевич), Соотношение человеческих страстей и разума в рациональной метафизике XVII столетия : Декарт, Спиноза, Мальбранш [La relation entre les passions humaines et la raison dans la métaphysique du XVIIe siècle : Descartes, Spinoza, Malebranche] (en russe), Санкт-Петербург, éditeur ?, 2005, 162 p. |
| 2.1.4. | KOYRÉ (Alexandre), Descartes und die Scholastik, réédition critique par Hanna-Barbara GERL-FALKOVITZ de la traduction allemande, par Edith STEIN & Hedwig CONRAD-MARTIUS, Freiburg in Brisgau, Herder = Edith STEIN, Gesamtausgabe, Übersetzungen V, vol. 25, 2005, XXIX-223 p. [Trad., en 1923, de l’Essai sur l’idée de Dieu et les preuves de son existence chez Descartes (1922), voir Gregor SEBBA, Bibliographia cartesiana, no 214.] |
| 2 1 5 | MARITAIN (Jacques), Trzej reformatorzy : Luter, Kartezjusz, Rousseau [Trois réformateurs : Luther, Descartes, Rousseau], trad. en polonais par Konstanty MICHALSKI, préface de Paweł LISICKI], Ząbki Apostolicum, 2005, 254 p. |
| 2 1 6 | OLIVO (Gilles), Descartes et l’essence de la vérité, Paris, Presses universitaires de France, Épiméthée, 2005, 438 p. |
| 2.1.7. | RISSI (Stefan), Descartes und das Problem der Philosophie, Bâle, Schwabe Verlag, 2005, 294 p. |
| 2.1.8. | SKIRRY (Justin James), Descartes and the metaphysics of human nature, Londres — New York, Continuum, Conti-nuum Studies in Philosophy, 2005, VI-180 p. |
| 2.1.9. | SMITH (Kurt), « Descartes’s ontology of sensation », Canadian Journal of Philosophy, 35, 2005, 4, p. 563-584. |
| 2.1.10. | SORELL (Tom), Descartes reinvented, Cambridge, Cambridge University Press, 2005, XXII-180 p. |
| 2.2. CARTESIENS | |
| 2.2.1. | 2.2.1. ABLONDI (Frederick), Gerauld de Cordemoy : atomist, occasionalist, cartesian, Milwaukee, Marquette University Press, 2005, 128 p. |
| 2.2.2. | DE BIASE (Riccardo), L’interpretazione heideggeriana di Descartes. Origini e problemi, Naples, Guida, 2005, 274 p. |
| 2.2.3. | JOOSTEN (Heiko), Selbst, Substanz und Subjekt : die ethische und politische Relevanz der personalen Identität bei Descartes, Herder und Hegel, Würzburg, Königshausen and Neumann, 2005, 295 p. |
| 2.2.4. | ZAKZOUK (Aahmoud), Ghazali und Descartes : ein interkultureller Vergleich, Nordhausen, Bautz, 2005, 134 p. |
3. Études particulières | |
| 3.1. DESCARTES | |
| 3.1.1. | [DEVAUX (Michaël), éd.,] Les Logiques de Descartes, dossier dans Les Études philosophiques, Paris, Presses universitaires de France, 2005, 4, p. 433-536. (Abrégé Logiques) Voir au nos 3.1.29, 32, 52, 87, 93 et 110. |
| 3.1.2. | JENKINS (Joyce), WHITING (Jennifer) & WILLIAMS (Christopher), éd., Persons and passions : essays in honor of Annette Baier, Notre-Dame, University of Notre-Dame Press, 2005, VIII-368 p. (Abrégé Persons and Passions) Voir aux nos 3.1.13, 129, 132, 152 et 154. |
| 3.1.3. | KOOPS (Willem), DORSMAN (Leen) & VERBEEK (Theo), éd., Née cartésienne. Cartesiaansch Gebooren. Descartes en de Utrechtse Academie (1636–2005), Assen, Koninklijke Van Gorcum, 2005, 195 p. (Abrégé Née cartésienne) Voir au nos 3.1.24, 27, 41, 50, 76, 113, 145, 146, 148, 3.2.114 & 3.3.17. |
| 3.1.4. | MARQUES (Edgar Da R.), ROCHA (Ethel Menezes), LEVY (Lia), Dias PEREIRA (Luiz Carlos Pinheiro), GLEIZER (Marcos André), PINHEIRO (Ulisses), éd., Verdade, Conhecimento e Ação. Ensaios em Homenagem a Guido Antônio de Almeida e Raul Ferreira Landim Filho, São Paulo, Loyola, Questões filosóficas, 1999, 454 p. (Abrégé Verdade, ajout au BC XXX) Voir aux nos 3.1.16, 18, 33, 55, 85, 90, 111, 120 & 3.2.82. |
| 3.1.5. | NELSON (Alan), éd., A companion to rationalism, Malden — Oxford — Carlton, Blackwell, Blackwell Companions to Philosophy, 2005, 512 p. (Abrégé Rationalism) Voir aux nos 3.1.35, 60, 73, 81, 99, 100, 103, 131, 135, 137, 156, 3.2.11, 20, 37, 79, 93, 107 & 3.3.6, 7, 8, 13, 19, 20 et 24. |
| 3.1.6. | 3.1.6. ALWEISS (Lilian), « I am, I exist », in Ian LEASK & Eoin CASSIDY, éd., Giveness and God, New York, Fordham University Press, 2005, p. 37-46. |
| 3.1.7. | ANDRADE M. DE OIVEIRA (Érico), « Logica e matemática em Descartes : crítica à leitura analítica do método cartesiano ou do primado da matemática no sistema metodológico cartesiano », Studium (Instituto Salesiano de Filosofia), 1, 2003, p. 81-105. (Ajout au BC XXXIV) |
| 3.1.8. | ARMOGATHE (Jean-Robert), CARRAUD (Vincent), « L’ouverture des archives de la Congrégation pour la Doctrine de la foi, un exemple : Montaigne et Descartes face au Saint-Office », Communio. Revue catholique inter-nationale, 30, 2005, 1, no 177, 2005, p. 99-116 ; « Otevření archivů Kongregace pro nauku víry : příklad : Montaigne a Descartes tváří v tvář Svatému oficiu », trad. en tchèque par František X. HALAS, Teologie & Společnost, 3 (11), 2005, p. 5-12. |
| 3.1.9. | AYERS (Michael), « The second Meditation and objections to cartesian dualism », Mind, matter and metaphysics, p. 24-45. |
| 3.1.10. | BANAŚ (Jacek), « Kartezjusz — ojciec nowożytnej kultury » [Descartes : père de la civilisation moderne], Cywilizacja, 15, 2005, p. 67-73. |
| 3.1.11. | BARBERO (Odette), Le Thème de l’enfance dans la philosophie de Descartes, Paris — Budapest — Turin, L’Harmattan, 2005, 230 p. |
| 3.1.12 | BATTISTI (César Augusto), O método de análise em Descartes : da resolução de problemas à constituição do sistema do conhecimento, Cascavel, Edunioeste, 2002, 420 p. (Ajout au BC XXXIII). |
| 3.1.13. | BEARDSLEY (William), « Love in the ruins : passions in Descartes’ Meditations », Persons and Passions, p. 34-47. |
| 3.1.14. | BELGIOIOSO (Giulia), « Un faux de Clerselier », trad. fr. par Laurence RENAULT, Archives de philosophie, 68, 2005, 1, p. 148-158. |
| 3.1.15. | BENÍTEZ GROBET (Laura), Descartes y el conocimiento del mundo natural, México, Porrúa, 2004, XII-160 p. (Ajout au BC XXXV). |
| 3.1.16. | BEYSSADE (Jean-Marie), « Descartes et la nature de la raison », Verdade (Ajout au BC XXX) |
| 3.1.17. | BEYSSADE (Michelle), « Deux latinistes : Descartes et Spinoza », in Fokke AKKERMAN & Piet STEENBAKKERS, éd., Spinoza to the Letter. Studies in Words, Texts And Books, Leiden — Boston, Brill, 2005, p. 55-67. |
| 3.1.18. | BEYSSADE (Michelle), « La pratique du latin chez Descartes et chez Spinoza », Verdade (Ajout au BC XXX). |
| 3.1.19. | BIRCHAL (Telma de Souza), « O cogito como representação e como presença : duas perspectivas da relação de si a si em Descartes », Discurso, 2000, 31, p. 441-462. (Ajout au BC XXXI). |
| 3.1.20. | BLESSING (Kimberly), « The cartesian meditator and his moral muse : ethics of the Discourse on Method and correspondence with Elizabeth », The Modern Schoolman, 83, 2005, 1, p. 39-64. |
| 3.1.21. | BOENKE (Michaela), Körper, Spiritus, Geist. Psychologie vor Descartes, Stuttgart, Holzboog, 2004, 370 p. (Ajout au BC XXXV). 2e éd. 2005, München, W. Fink, 294 p. |
| 3.1.22. | BORGHERO (Carlo), « L’analisi da Descartes a Kant », Giornale critico della filosofia italiana, série 7, 84, 2005, 3, p. 433-469. |
| 3.1.23. | BOROS (Gábor), « Természet és lélek. A descartes-i perspektíva » [Nature et âme : une perspective cartésienne] (en hongrois), Magyar Filozófiai Szemle, 2005, 3, p. 521-548 [Disponible sur internet en PDF : http://minerva.elte.hu/mfsz/MFSZ_053/1borosg.pdf et http://epa.niif.hu/00100/00186/00021/pdf/1borosg.pdf] |
| 3.1.24. | BOS (Henk J. M.), « Descartes en de wiskunde » [Descartes et les mathématiques] (en néerlandais), Née cartésienne, p. 51-69. |
| 3.1.25 | BREEUR (Roland), « Tussen berouw en edelmoedigheid : over Descartes » [Entre regret et générosité : sur Descartes] (en néerlandais), Tijdschrift voor filosofie, 66, 2005, 2, p. 158-178. |
| 3.1.26. | BROUGHTON (Janet), « Dreamers and madmen », Mind, matter and metaphysics, p. 9-23. |
| 3.1.27. | BRÜMMER (Vincent), « Descartes’ erfenis en de betekenis en rationaliteit van het geloof » [L’héritage cartésien et la signification et la rationalité de la croyance] (en néerlandais), Née cartésienne, p. 148-161. |
| 3.1.28. | BURNETT (D. Graham), Descartes and the hyperbolic quest. Lens making machines and their significance in the seventeenth century, Philadelphie, American Philosophical Society, 2005, VIII-152 p. |
| 3.1.29. | BUZON (Frédéric de), « Mathématiques et dialectique : Descartes ramiste ? », Logiques, p. 455-467. |
| 3.1.30. | CARDOSO (Adelino), « Psicologia e moral em Descartes », Philosophica : Revista do Departamento de Filosofia da Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa, 2005, 25, p. 89-103. |
| 3.1.31. | CAVALLO (Tomaso), « Real accidents, surfaces and digestions : Descartes and the ‘very easily explained’ transubstantiation », in Douglas BURNHAM & Enrico GIACCHERINI, éd., The poetics of transubstantiation : from theology to metaphor. Aldershot — Burlington, Ashgate, Studies in European Cultural Transition 27, 2005, p. 11-25. |
| 3.1.32. | CHARRAK (André), « La critique du syllogisme dans Bacon et Descartes », Logiques, p. 469-484. |
| 3.1.33. | COSTA (Claudio F. de), « Cogito e existência », Verdade, p. 139-144. (Ajout au BC XXX) |
| 3.1.34. | COSTA (Claudio F. de), « Cogito e linguagem privada », Kriterion, 39, 1998, no 98, p. 22-36. (Ajout au BC XXIX) |
| 3.1.35. | CUNNING (David), « Rationalism and Education », Rationalism, p. 61-82. |
| 3.1.36. | CURLEY (Edwin M.), « Back to the ontological argument », Mind, matter and metaphysics, p. 46-64. |
| 3.1.37. | DAMASIO (Antonio R.), Descartes’ error : emotion, reason, and the human brain, London, Penguin, 2005, XXIII-312 p. [Éd. originale, 1995, voir BC XXVI, 3.3.5, BC XXXIV, 3.1.33] |
| 3.1.38. | DAVIS (Philip J.) & HERSCH (Reuben), Descartes’ dream. The world according to mathematics, Mineola — New York, Dover Publications, 2005, XVII-321 p. [1re éd. 1986, 2e éd. 1987, voir Bibliographie cartésienne 1960-1996, no 1061] |
| 3.1.39. | DELLA ROCCA (Michael), « Descartes, the cartesian circle and epistemology without God », Philosophy and Phenomenological Research, 70, 2005, 1, p. 1-33. |
| 3.1.40. | DES CHENE (Dennis), « Descartes and its time and space », Early science and medicine. A journal for the study of science, technology and medicine in the pre-modern period, 6, 2001, 4, p. 353-361. [Discussion de travaux dirigés par Roger ARIEW, voir BC XXIX, 1.2.1. et XXX, 2.1.1.] (Ajout au BC XXXII) |
| 3.1.41. | DIEKS (Dennis G. B. J.), « Descartes en de fysica » [Descartes et la physique] (en néerlandais), Née cartésienne, p. 70-82. |
| 3.1.42. | Делчев (Красимир), Две студии за Декарт : Съдържа : Рационалната мистика на Декарт. Ирационалното стъбло на неговата философия. - Рационализмът на Декарт и духът на френския класически барок. Рез. на рус. и англ. ез. [Deux études sur Descartes (en bulgare) avec des résumés en russe et en anglais], Год. СУ „Св. Кл. Охридски“ [Université de Sofia « Saint-Clément-d’Ohrid »], Философский факультет, 92-94 [за 1999-2000], Sofia, 2002, p. 5-55. (Ajout au BC XXXIII) |
| 3.1.43. | DONATELLI (Marisa C. de O. F.), « A Necessidade da Certeza na Explicação Científica Cartesiana e o Recurso à Experiência », Cadernos de História e Filosofia da Ciência, série 3, 12, 2002, 1-2, p. 257-268 (Ajout au BC XXXIII) [Disponible en ligne : http://www.cle.unicamp.br/cadernos/pdf/ Marisa%20Donatelli.pdf] |
| 3.1.44. | DONEY (Willis), « True and immutable natures », British Journal for the History of Philosophy, 13, 2005, 1, p. 131-137. [Discussion de David CUNNING, voir BC XXIV, 3.1.31.] |
| 3.1.45. | DOUGHERTY (M. V.), « Descartes’s demonstration of the impossibility of error in the apprehension of simples », History of Philosophy Quarterly, 22, 2005, 2, p. 129-142. |
| 3.1.46. | DUTTON (Blake D.), « The ontological argument : Aquinas’s objection and Descartes’ reply », (en serbe), Filozofski godišnjak, 18, 2005, p. 163-180. [Voir Bibliographie cartésienne 1960-1996, no 1257.] |
| 3.1.47. | EVA (Luis A.), « Sobre o Argumento Cartesiano do Sonho e o Ceticismo Moderno », Cadernos de História e Filosofia da Ciência, série 3, 12, 2002, 1-2, p. 285-313. (Ajout au BC XXXIII.) [Disponible en ligne : http://www.cle.unicamp.br/cadernos/pdf/Luiz%20Alves%20Eva.pdf] |
| 3.1.48. | FORLIN (Enéias Júnior), « A Cisão do Cogito », Cadernos de História e Filosofia da Ciência, série 3, 11, 2001, 1, p. 143-157. (Ajout au BC XXXII) [Disponible en ligne : http://www.cle.unicamp.br/cadernos/pdf/ Eneias%20Forlin2.pdf] |
| 3.1.49. | FORLIN (Enéias Júnior), A teoria cartesiana da verdade [en portugais (Brésil)], São Paulo — Ijuí (Rio do Sul), Humânitas — Unijuí, Filosofia, 350 p. |
| 3.1.50. | FRIJDA (Nico), « Het pijnappeleiland » [L’île pinéale] (en néerlandais), Née cartésienne, p. 136-147. |
| 3.1.51. | FUKUI (Jun), « [La théorie cartésienne du mouvement] » (en japonais), Annual Report of the Institute of Cultural Science, Rissyo University, no 43, 2005, p. 13-33. |
| 3.1.52. | GHISALBERTI (Alessandro), « Étapes de la logique. De la voie moderne à la Logique de Port-Royal », Logiques, p. 521-536. |
| 3.1.53. | Глядешкина (Зоя Ивановна), Рене Декарт и его время : Науч. и филос. основания для анализа музыки : Компендиум музыки : Пер. Коммент. : Лекция и материалы по истории теории музыки во Франции XVI-XVIII веков [René Descartes et ses temps : la doctrine scientifique et philosophique pour l’analyse de la musique], М-во культуры Рос. Федерации, Рос. акад. Музыки им. Гнесиных. - М. : Изд-во Рос. акад. музыки, 2001, 144 p. (Ajout au BC XXXII) |
| 3.1.54. | GLEIZER (Marcos A.), « Argumento Ontológico. A prova a priori da existência de Deus na filosofia primeira de Descartes », Discurso, São Paulo, 2000, 31, p. 115-155. (Ajout au BC XXXI) |
| 3.1.55. | GLEIZER (Marcos A.), « Considerações acerca da Doutrina da Livre Criação das Verdades Eternas », Verdade, p. 183-198. (Ajout au BC XXX) |
| 3.1.56. | GONTIER (Thierry), Descartes et la causa sui. Autoproduction divine, autodétermination humaine, Paris, Vrin, Philologie et Mercure, 2005, 220 p. |
| 3.1.57. | GORHAM (Geoffrey), « The metaphysical roots of cartesian physics : the law of rectilinear motion », Perspectives on Science, 13, 2005, 4, p. 431-451. |
| 3.1.58. | GROZOVSKII (Boris), « The idea of the other in René Descartes’s Meditations. A hermeneutic investigation into the history of philosophy », in Carol ADLAM, Rachel FALCONER, Vitalii MAKHLIN & Alastair RENFREW, éd., Face to face. Bakhtin in Russia and the West, Sheffield, Sheffield Academic Press, 1997, p. 68-80. |
| 3.1.59. | GRUNDMANN (Thomas), « Descartes’ Cogito-Argument. Versuch einer sinnkritischen Rekonstruction », in Thomas GRUNDMANN, Frank HOFMANN & Catrin MISSELHORN éd., Anatomie der Subjektivität. Bewußtsein, Selbstbewußtsein und Selbstgefühl, Frankfurt am Main, Suhrkamp, Suhrkamp Taschenbücher Wissenschaft 1735, 2005, p. 255-276. |
| 3.1.60. | HATFIELD (Gary), « Rationalist Theories of Sense Perception and Mind-Body Relation », Rationalism, p. 31-60. |
| 3.1.61. | HILL (James), « Metoda pochybnosti v Descartově První meditaci : komentář k interpretaci Josefa Mourala. [La méthode du doute dans la première Méditation de Descartes. Remarques sur l’interprétation de Josef Moural] (en tchèque), Filosofický časopis, 53, 2005, 2, p. 291-297. [Pour les études discutées, voir BC XXXIV, 3.1.83 et 84] |
| 3.1.62. | ЕРШОВ (Матвей Николаевич), Проблема богопознания в философии Мальбранша [La problématique de la connaissance divine chez Malebranche] (en russe), Санкт-Петербург, Наука, 2005, 332 p. |
| 3.1.63. | IWASA (Nobuaki), « [Le cogito déformé : remarques critiques sur le début de la troisième Méditation] » (en japonais), Philosophie [Tetsugaku], Annual Review of the Philosophical Association of Japan, no 56, 2005, p. 142-154. |
| 3.1.64. | JANOWSKI (Zbigniew), How to read Descartes’s Meditations, South Bend, Indiana, St Augustine’s Press, 2005, 232 p. |
| 3.1.65. | JESUS (Luciano M. de), A Questão de Deus na Filosofia de Descartes, Edipucrs, 1997, 112 p. (Ajout au BC XXVIII) |
| 3.1.66. | KAHN (Charles H.), « Aristotle versus Descartes on the concept of the mental », in Ricardo SALLES, éd., Metaphysics, soul, and ethics in ancient thought. Themes from the work of Richard Sorabji, Oxford, Clarendon Press, 2005, p. 193-208. |
| 3.1.67. | KAMBOUCHNER (Denis), « Analýza „cogita“ a rozdělení filosofie [L’analyse du cogito et la division de la philosophie] » (en tchèque, trad. du français par Ondřej ŠVEC), Filosofický časopis, 53, 2005, 3, p. 401-425. |
| 3.1.68. | KAMBOUCHNER (Denis), Les Méditations métaphysiques de Descartes, I, Introduction générale, Première Méditation, Paris, Presses universitaires de France, Quadrige, Grands textes, 2005, 414 p. Cet ouvrage sera recensé dans le prochain BC. |
| 3.1.69. | KAUFMAN (Dan), « God’s immutalibility and the necessity of Descartes’s eternal truths », Cartesianism, p. 1-19. |
| 3.1.70. | KEATING (Laura), « The role of the concept of sense in Principles IV, 189-98 », British Journal for the History of Philosophy, 12, 2004, p. 199-222. (Ajout au BC XXXV) |
| 3.1.71. | KEMMERLING (Andreas), Ideen des Ichs. Studien zu Descartes’ Philosophie, Frankfurt am Main, Klostermann, 2005, 244 p. |
| 3.1.72. | KIMBROUGH (Scott), « Descartes on physical causes of impaired judgment », Journal of Philosophical Research, 30, 2005, p. 117-140. |
| 3.1.73. | KISNER (Matthew J.), « Rationalism and Method », Rationalism, p. 137-155. |
| 3.1.74. | KISNER (Matthew J.), « Scepticism and the early Descartes », British Journal for the History of Philosophy, 13, 2005, 2, p. 207-232. |
| 3.1.75. | KOBAYASHI (Michio), « La philosophie de Descartes et son intuitionnisme », in Roshdi RASHED & Pierre PELLEGRIN, éd., Philosophie des mathématiques et théorie de la connaissance, Paris, A. Blanchard, Sciences dans l’histoire, 2005, p. 311-328. |
| 3.1.76. | KOOPS (Willem), « Descartes en de Utrechtse Universiteit » [Descartes et l’Université d’Utrecht] (en néerlandais), Née cartésienne, p. 13-21. |
| 3.1.77. | KUŽMOVÁ (Jana), « Metóda vedeckej práce a dôkaz pravdy podľa René Descarta » [La méthode du travail scientifique et la vérité selon Descartes] (en slovaque), Studia Aloisiana. Ročenka Teologickej fakulty Trnavskej univerzity 2004, Bratislava, Trnavská univerzita, Teologická fakulta, 2004, p. 183-192. (Ajout au BC XXXV) |
| 3.1.78. | LANDIM FILHO (Raul), « A questão do sujeito em Descartes », Letra Freudiana, Rio de Janeiro, 16, 1997, nº 22, p. 47-70. (Ajout au BC XXVIII) |
| 3.1.79. | LANDIM FILHO (Raul), « Pode o cogito ser posto em questão ? », Discurso, São Paulo, 1994, nº 24, p. 9-30. |
| 3.1.80. | LARMORE (Charles), « La structure dialogique de la première Méditation », Philosophie, 65, 2000, p. 55-72. (Ajout au BC XXXI) |
| 3.1.81. | LENNON (Thomas M.), « The Rationalist Conception of Substance », Rationalism, p. 12-30. |
| 3.1.82. | LEVY (Ken), « Is Descartes a temporal atomist ? », British Journal for the History of Philosophy, 13, 2005, 4, p. 627-674. |
| 3.1.83. | LEVY (Lia), « Ainda o cogito : uma reconstrução do argumento da Segunda Meditação », in Marco ZINGANO, Fátima ÉVORA, Paulo FARIA, Andrea LOPARIC, Luiz Henrique LOPES DOS SANTOS, éd., Lógica e Ontologia. Ensaios em Homenagem a Balthazar Barbosa Filho, São Paulo, Discurso Editorial, 2004, p. 209-232. (Ajout au BC XXXV) |
| 3.1.84. | LEVY (Lia), « 9 de Fevereiro de 1645. Os Novos Rumos da Concepção Cartesiana de Liberdade », Discurso, São Paulo, 2000, 31, p. 201-227. (Ajout au BC XXXI) |
| 3.1.85. | LEVY (Lia), « Representação e Conceito », Verdade, p. 233-245. (Ajout au BC XXX) |
| 3.1.86. | LOEB (Louis E.), « The mind-body union, interaction, and subsumption », Mind, matter and metaphysics, p. 65-85. |
| 3.1.87. | LOJACONO (Ettore), « Le point extrême de la transgression cartésienne : la logique “introuvable” », Logiques, p. 503-519. |
| 3.1.88. | LOPARIC (Zeljko), « Descartes heurístico », Campinas : IFCH, UNICAMP, 1997, 192 p. (Ajout au BC XXVIII) |
| 3.1.89. | Мане (Стефан), « Разсъждение върху Третата медитация на Декарт » (La cogitatio au début de la troisième Méditation de Descartes) [traduit du français en bulgare par Цветина Рачева], Философия, 12, 2003, 6, p. 20-24. (Ajout au BC XXXIV) |
| 3.1.90. | MARGUTTI (Paulo R.), « Aspectos Duvidosos da Dúvida Cartesiana », Verdade, p. 309-324. (Ajout au BC XXX) [Disponible en ligne : www.fafich.ufmg.br/~margutti/Aspectos%20duvidosos%20duvida%20 cartesiana.pdf] |
| 3.1.91. | MARION (Jean-Luc), « The idea of God », in Daniel GARBER & Richard AYERS, éd., The Cambridge History of Seventeenth Century Philosophy, Cambridge, Cambridge University Press, 1998 (2e éd. revue 2003), p. 265-304 (ajout aux BC XXIX et XXXIV) ; trad. en serbe : « Ideja Boga u sedamnaestovekovnoj filozofiji », Filozofski godišnjak, 18, 2005, p. 181-221. |
| 3.1.92. | MARQUES (Jordino), « A Liberdade no Tratado das Paixões de Descartes », Cadernos de História e Filosofia da Ciência, série 3, 12, 2002, 1-2, p. 269-284. (Ajout au BC XXXIII.) [Disponible en ligne : http://www.cle.unicamp.br/cadernos/pdf/Jordino%20Marques.pdf] |
| 3.1.93. | MEHL (Édouard), « Descartes critique de la logique pure », Logiques, p. 485-501. |
| 3.1.94. | MILIDRAG (Predrag), « Dekartove večne istine, stvorene i nestvorene » [Les vérités éternelles, créées et incréées] (en serbe avec résumé en anglais), Filozofija i društvo, 26, 2005, 1, p. 157-175. [Disponible en ligne http://www.komunikacija.org.yu/komunikacija/casopisi/fid/XXVI/d05/show_html?stdlang=gb] |
| 3.1.95. | MILIDRAG (Predrag), « Subjectivity and sovereignty : The Cartesian dimension of the position of the sovereign in Hobbes’ Leviathan » (en serbe avec résumé en anglais), Filozofija i društvo, 24, 2004, p. 231-241. |
| 3.1.96. | MORROW (Derek J.), « The conceptual idolatry of Descartes’s gray ontology. An epistemology “without being” », in Ian LEASK & Eoin CASSIDY, éd., Giveness and God, New York, Fordham University Press, 2005, p. 11-36. |
| 3.1.97. | MOYAL (Georges), « Deux notes sur l’ “imparfaite science” du géomètre athée », Journal of the History of Philosophy, 43, 2005, 3, p. 277-300. |
| 3.1.98. | MURAKAMI (Katsuzo), Sûgaku aruiwa sonzai-no-omomi – Dekaruto-kenkyû 2 [Mathématiques ou gravité de l’être. Études sur la métaphysique cartésienne II (en japonais)], Tokyo, Chisen-shokan, 2005, 295+IX p. |
| 3.1.99. | NELSON (Alan), « The Rationalist Impulse », Rationalism, p. 3-11. |
| 3.1.100. | NEWMAN (Lex), « Descartes’ Rationalist Epistemology », Rationalism, p. 179-205. |
| 3.1.101. | NICOLLE (Jean-Marie), « The mathematical analogy in the proof of God’s existence by Descartes », in Teun KOETSIER & Luc BERGMANS, éd., Mathematics and the divine : a historical study, Amsterdam, Elsevier, 2005, p. 385-403. |
| 3.1.102. | NOLAN (Lawrence), « The ontological argument as an exercise in cartesian therapy », Canadian Journal of Philosophy, 35, 2005, 4, p. 521-562. |
| 3.1.103. | NOLAN (Lawrence), « The Role of the Imagination in Rationalist Philosophies of Mathematics », Rationalism, p. 224-249. |
| 3.1.104. | ONISHI (Yoshitomo), « [L’indifferentia et la formation du doute chez Descartes] » (en japonais), Philosophical studies [Ronsyû], Bulletin de la faculté des lettres de l’Université de Tokyo, no 24, 2005, p. 123-126. |
| 3.1.105. | OSTROWSKI (Włodzimierz S.), « Filozof racjonalista » [Le philosophe rationaliste], Alma Mater, 75, 2005, p. 43-44. [Disponible en ligne http://www3.uj.edu.pl/alma/alma/75/01/21.html] |
| 3.1.106. | PAGÈS (Pierre-Étienne), Descartes maître de vie : une sagesse française, Paris, La Table Ronde, 2005, 184 p. |
| 3.1.107. | PARENT JACQUEMIN (Juan María), « El hombre Descartes en sus Meditaciones », Ciencia ergo sum (Universidad autónoma del Estado de México), 12, 2005, 2, p. 118-124. |
| 3.1.108. | PATY (Michel), « Mathesis universalis e inteligibilidad en Descartes », trad. espagnole par Martha Cecilia BUSTAMENTE, in Victor R. ALBIS, Jorge CHARUM, Clara Helena SANCHEZ, & Gonzalo SERRANO, éd., Memorias del Seminario en conmemoración de los 400 años del nacimiento de René Descartes, Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Coleccion Memorias (Bogotá), no 9, 1997, p. 135-170 (Ajout au BC XXVIII, disponible en ligne : http://www.scientiaestudia.org.br/associac/paty/pdf/Paty,M_1997e-MathUnIntDescA.pdf et http://www.accefyn.org.co/PubliAcad/memodes/Paty.pdf) ; trad. portugaise par Maria APARECIDA CORRÊA-PATY, « Mathesis Universalis e Inteligibilidade em Descartes », Cadernos de História e Filosofia da Ciência, série 3, 8, 1998, 1, p. 9-57 (Ajout au BC XXIX) ; rééd. in Seminário sobre O Cartesianismo, Centro de Estudos de História e Filosofia da Ciência, Centros de Investigação da Universidade de Évora, Évora (Portugal), 2000, p. 145-200 (Oubli du BC XXXI) ; original français sous presse dans Karine CHEMLA, Siegmund PROBST, Agnès ERDÉLY, & Antonio MORETTO, éd., Ceci n’est pas un festschrift pour Imre Toth (29.12.1996), version 3 (2005) des acta disponible en ligne à l’adresse : http://halshs.archives-ouvertes.fr/docs/00/05/25/61/PDF/16%20Paty.tif.pdf] |
| 3.1.109. | PERINI (Roberto), « Problemi logici della relazione mens-corpus in Descartes », in Graziella FEDERICI VESCOVINI, Valeria SORGE & Carlo VINTI, éd., Corpo et anima. Sensi interni e inteletto dai secoli XIII-XIV ai post-cartesiani e spinoziani. Atti del Convegno Internazionale, Firenze, Dipartimento di Scienze dell’Educazione e dei Processi Culturali e Formativi, 18-20 settembre 2003, Turnhout, Brepols, Textes et études du moyen âge 30, 2005, p. 313-334. |
| 3.1.110. | PICKAVÉ (Martin), « La notion d’a priori chez Descartes et les philosophes médiévaux », Logiques, p. 433-454. |
| 3.1.111. | PINHEIRO (Ulisses), « A Irrealidade do Passado, Ceticismo sobre a Memória nas Meditações de Descartes », Verdade, p. 293-308. (Ajout au BC XXX) |
| 3.1.112. | RAGLAND (Scott), « Descartes on divine providence and human freedom », Archiv für Geschichte der Philosophie, 87, 2005, 2, p. 159-188. |
| 3.1.113. | RASCH (Rudolf), « Descartes en de Ban-Boësset-controverse » [Descartes et la controverse entre Ban et Boësset] (en néerlandais), Née cartésienne, p. 178-195. |
| 3.1.114. | RASHED (Roshdi), « La modernité mathématique : Descartes et Fermat », in Roshdi RASHED & Pierre PELLEGRIN, éd., Philosophie des mathématiques et théorie de la connaissance, Paris, A. Blanchard, Sciences dans l’histoire, 2005, p. 239-252. |
| 3.1.115. | RIBEIRO DE MOURA (Carlos Alberto), « A indiferença e a balança », in Marco ZINGANO, Fátima ÉVORA, Paulo FARIA, Andrea LOPARIC, Luiz Henrique LOPES DOS SANTOS, éd., Lógica e Ontologia. Ensaios em Homenagem a Balthazar Barbosa Filho, São Paulo, Discurso Editorial, 2004, p. 245-262. (Ajout au BC XXXV) |
| 3.1.116. | RICKLESS (Samuel C.), « The cartesian fallacy fallacy », Noûs, 39, 2005, 2, p. 309-336. |
| 3.1.117. | ROCHA (Ethel M.), « Animais, homens e sensações segundo Descartes », Kriterion, 45, 2004, no 110, p. 350-364. (Ajout au BC XXXV) |
| 3.1.118. | ROCHA (Ethel M.), « Imediaticidade e Incorrigibilidade da Consciência dos Estados Mentais em Descartes », Cadernos O Que Nos Faz Pensar, 3, 1999, p. 79-89. (Ajout au BC XXX) |
| 3.1.119. | ROCHA (Ethel M.), « Princípio de Causalidade, Existência de Deus e Existência de Coisas Externas », Cadernos de História e Filosofia da Ciência, série 3, 10, 2000, 1, p. 7-30. (Ajout au BC XXXI) [Disponible en ligne : http://www.cle.unicamp.br/cadernos/pdf/Ethel%20Menezes%20Rocha.pdf] |
| 3.1.120. | ROCHA (Ethel M.), « Prudência da Vontade e Erro em Descartes », Verdade, 1999, p. 325-338. (Ajout au BC XXX) |
| 3.1.121. | ROCHA (Ethel M.), « Vontade : Determinação e Liberdade », Analytica, Rio de Janeiro, 3, 1998, 2, p. 55-74. (Ajout au BC XXIX) |
| 3.1.122. | ROTT (Hans) & WAGNER (Verena), « Das Ende vom Problem des methodischen Anfangs. Descartes’ anti-skeptisches Argument », in Gereon WOLTERS, éd., Homo sapiens und Homo Faber. Epistemische und technische Rationalität in Antike umd Gegenwart — Festschrift für Jürgen Mittelstraß, Berlin, Walter de Gruyter, 2005, p. 133-145. |
| 3.1.123. | ŠAKOTA-MIMICA (Jasna), « Dekartova kreacija čulnosti (1) » (en serbe), Sveske, 17, 2005, 78, p. 101-109. |
| 3.1.124. | ŠAKOTA-MIMICA (Jasna), « Dekartova odbrana razlike » (en serbe), Arhe, 2, 2005, 3, p. 165-186. |
| 3.1.125. | ŠAKOTA-MIMICA (Jasna), « Dodir duše i tela » [L’union de l’âme et du corps] (en serbe avec résumé en anglais), Filozofija i društvo, 26, 2005, 1, p. 123-156. [Disponible en ligne http://www.komunikacija.org.yu/ komunikacija/casopisi/fid/XXVI/d04/show_html?stdlang=gb] |
| 3.1.126. | SAVINI (Massimiliano), « À propos d’une note de la nouvelle édition de AT (II, 731-734) et d’un document disparu », Bulletin cartésien XXXIII, Archives de philosophie, 68, 2005, 1, p. 158-160. |
| 3.1.127. | SCHACHTER (Jean-Pierre), « Descartes divine veracity and moral certainty », Dialogue, 44, 2005, 1, p. 15-40. |
| 3.1.128. | SCHIEMANN (Gregor), Natur, Technik, Geist. Kontexte der Natur nach Aristoteles und Descartes in lebensweltlicher Erfahrung, Berlin — New York, Walter de Gruyter, 2005, XIX-488 p. |
| 3.1.129. | SCHMITTER (Amy Morgan), « The passionate intellect : reading the (non-)opposition of reason and emotions in Descartes », Persons and Passions, p. 48-82. |
| 3.1.130. | SCHOLL (Ann), Descartes’s dreams. Imagination in the Meditations, New York, Peter Lang, 2005, VIII-136 p. |
| 3.1.131. | SEPPER (Dennis L.), « Cartesian Imaginations : The Method and Passions of Imagining », Rationalism, p. 156-176. |
| 3.1.132. | SHAPIRO (Lisa), « What are the passions doing in the Meditations ? », Persons and Passions, p. 14-33. |
| 3.1.133. | SIMON (Samuel) & OLAVO (Leopoldino S. F.), « Consciéncia e ciência : tempo e memória em Descartes », in Samuel SIMON, éd, Filosofia e Conhecimento, Editora Universidade de Brasília, 2004, p. 125-147. (Ajout au BC XXXV) |
| 3.1.134. | SMITH (Kurt), « Rationalism and Representation », Rationalism, p. 206-223. |
| 3.1.135. | SOUAL (Philippe), « L’expérience de la raison selon Descartes », Logos : a journal of religion, philosophy, compara¬tive cultural studies and art, 40, 2005, p. 214-229. [Disponible en ligne http://www.ceeol.com/aspx/ getdocument.aspx?logid=5&id=8e1178ee-611a-4a4a-b9a3-6b18ac88f2b9] |
| 3.1.136. | SOWAAL (Alice), « Idealism and Cartesian Motion », Rationalism, p. 250-261. |
| 3.1.137. | ŠPELDA (Daniel), « Descartes a principy vědeckého poznání [Descartes et le principe de la connaissance scientifique] » (en tchèque), Filosofický časopis, 53, 2005, 2, p. 243-265. |
| 3.1.138. | STEINER (Gary), Anthropocentrism and its discontents. The moral status animals in the history of western philosophy, Pittsburgh, University of Pittsburgh Press, 2005, IX-332p. [Le chap. VI est consacré à « Descartes on the moral status of animals », p. 132-152]. |
| 3.1.139. | STONE (Martin W. F.), « Moral philosophy and the conditions of certainty : Descartes’ morale in context », in Ricardo SALLES, éd., Metaphysics, soul, and ethics in ancient thought. Themes from the work of Richard Sorabji, Oxford, Clarendon Press, 2005, p. 507-550. |
| 3.1.140. | TAKEDA (Hiroki), « [Descartes et le problème de chute des corps] » (en japonais), Sapientia. The Eichi University Review, no 39, 2005, p. 141-166. |
| 3.1.141. | TRAVERSA (Guido), « Dell’identità e della distinzione tra le facoltà nelle Meditazioni metafisiche di Cartesio », Alpha omega, 8, 2005, 1, p. 109-118. [Disponible en ligne http://www.upra.org/archivio_pdf/ao51-traversa.pdf] |
| 3.1.142. | TSUZAKI (Yoshinori), « [Une lecture ‘probabiliste’ de la visée pratique chez Montaigne et Descartes] » (en français), Revue de philosophie française (Société franco-japonais de philosophie), no 10, 2005, p. 103-119. |
| 3.1.143. | VABALAITĖ (Rūta Marija), « Descartes’o mintys apie deramą elgesį ir aistras [La pensée cartésienne du com-portement et des passions personnels] » (en lituanien), Logos : a journal of religion, philosophy, comparative cultural studies and art, 43, 2005, p. 54-61. [Disponible en ligne http://www.ceeol.com/aspx/getdocument.aspx?logid=5&id= 5f220cbd-15f0-4fac-b1c2-ec0717bc6d2d] |
| 3.1.144. | VAN DEN BERGH (Govaert C. J. J.), « Descartes en de rechtsgeleerdheid » [Descartes et la science du droit] (en néerlandais), Née cartésienne, p. 162-177. |
| 3.1.145. | VAN GIJN (Jan), « Descartes en de geneeskunde » [Descartes et la médecine] (en néerlandais), Née cartésienne, p. 83-101. |
| 3.1.146. | VELAZQUEZ DELGADO (Jorge), « La sombra de Descartes, el genio maligno y la racionalidad moderna », La Lámpara de Diógenes (Universidad autónoma de Puebla, México), 6, 2005, 10-11, p. 161-168. |
| 3.1.147. | VERBEEK (Theo), « Crisis te Utrecht : 1641-1642 » [Crise à Utrecht : 1641-1642] (en néerlandais), Née cartésienne, p. 22-38. |
| 3.1.148. | VERBEEK (Theo) & BOS (Erik-Jan), « Trois cent cinquante années d’édition de la correspondance de Descartes », Bulletin cartésien XXXIII, Archives de philosophie, 68, 2005, 1, p. 142-148. |
| 3.1.149. | VINCI (Thomas), « Reason, imagination and mechanism in Descartes’s theory of perception », Oxford studies, p. 35-73. |
| 3.1.150. | WASZKIEWICZ (Jan), « Kartezjusz — początek świata triumfującej racjonalności » [Descartes : le commencement de la rationalité triomphante] (en polonais), Matematyka, 58, 2005, 4, p. 4-10. |
| 3.1.151. | WEE (Cecilia), « Material falsity and the arguments for God’s existence in Descartes’ Meditations », Persons and Passions, p. 83-99. |
| 3.1.152. | WILLIAMS (Bernard), Descartes : the project of pure enquiry, édition revue, Londres — New York, Routledge, 2005, XIII-308 p. [1re éd. 1978, voir Bibliographie cartésienne 1960-1996, n° 4250] |
| 3.1.153. | WILLIAMS (Christopher), « Persons and passions : an introduction », Persons and Passions, p. 1-13. |
| 3.1.154. | YAMAMOTO (Yûka), « [Sur les ‘notions primitives’ dans l’union de l’âme et du corps chez Descartes] », Philosophical Studies [Tetsugaku-Ronsyû] (The Philosophical Society of Nagoya University), n° 7, 2005, p. 69-83. |
| 3.1.155. | 3.1.155. YOUPA (Andrew), « Rationalist Moral Philosophy », Rationalism, p. 302-321. |
| 3.1.156. | Залетный (Алексей Алексеевич), « Философская теология Декарта и постсоветское декартоведение » [« La théologie philosophique de Descartes et les études cartésiennes post-soviétiques », en russe], МГУ им. М. В. Ломоносова. Филос. фак., Moscou, 2001, 56 p. |
| 3.1.157. | ŽIVKOVIĆ (Tatjana), « Dekartovo učenje o sumnji » [La doctrine cartésienne de la conscience morale] (en serbe), Majdan, 2004, 1-2, p. 68-73. (Ajout au BC XXXV); |
| 3.2. CARTESIENS | |
| 3.2.1. | BOLD (Stephen C.), éd., Studies in Pascal and Descartes, numéro spécial de la revue Romance Quarterly (Washington D. C., Heldref Publications), 50, 2003, 2, p. 82-160. (Abrégé Studies in Pascal) Voir aux nos 3.2.22, 46, 56, 65, 88 et 120. |
| 3.2.2. | CARRAUD (Vincent) & MARION (Jean-Luc), éd., Montaigne : scepticisme, métaphysique, théologie, Paris, Presses universitaires de France, Épiméthée, 2004, 274 p. (Abrégé Montaigne) Voir aux nos 3.2.19, 26, 27, 28, 33, 34, 62, 71, 84, 96 et 113. |
| 3.2.3. | GARBER (DANIEL) & NADLER (Steven), éd., Oxford studies in early modern philosophy,¸Oxford, Oxford University Press, 2, 2005, 276 p. (Abrégé Oxford studies) Voir aux nos 3.1.150 & 3.2.16, 29, 38, 43, 81 et 90. |
| 3.2.4. | HOFTIJZER (Paul), & VERBEEK (Theo), éd., Leven na Descartes. Zeven opstellen over ideeëngeschiedenis in Nederland in de tweede helft van de zeventiende eeuw [La vie après Descartes. Sept essais sur l’histoire des idées aux Pays-Bas dans la seconde moitié du XVIIe siècle] (en néerlandais), Hilversum, Verloren, 2005, 108 p. (Abrégé Leven na Descartes) Voir aux nos 3.2.39, 55, 57, 116 et 117. |
| 3.2.5. | HOQUET (Thierry), éd., Logiques et philosophies à l’âge classique, Corpus. Revue de philosophie, no 49, Paris X — Nanterre, Corpus des œuvres de philosophie en langue française, 2005, 354-XX p. (Abrégé Corpus) Voir aux nos 3.2.30, 32, 43, 47, 53, 58, 59, 60, 85, 97 et 100 |
| 3.2.6. | Journal of the History of Philosophy, 43, 2005, 1, A Descartes and Cartesianism Issue [Disponible en ligne http://muse.jhu.edu/demo/journal_of_the_history_of_philosophy/]. (Abrégé Cartesianism) Voir au nos 3.1.69, & 3.2.35, 95 et 98. |
| 3.2.7. | MERCER (Christia) & O’NEILL (Eileen), éd., Early modern philosophy. Mind, matter and metaphysics, Oxford — New York, Oxford University Press, 2005, XVII-298 p. (Abrégé Mind, matter and metaphysics) Voir au nos 3.1.9, 26, 36, 86 & 3.2.41, 49, 89, 108 et 122. |
| 3.2.8. | SCHMALTZ (Tad M.), éd., Receptions of Descartes. Cartesianism and anti-cartesianism in early modern Europe, London — New York, Routledge, Routledge studies in seventeenth-century philosophy, 2005, XVII-251 p. (Abrégé Receptions of Descartes) Voir aux nos 3.2.13, 14, 15, 18, 42, 61, 64, 74, 92, 104 et 119. |
| 3.2.9. | WEBER (Dominique), éd., Hobbes, Descartes et la métaphysique. Actes du colloque organisé par le Centre d’études cartésiennes, Université Paris IV-Sorbonne, 8 juin 2002, publiés sous la dir. de Michel FICHANT et de Jean-Luc MARION, Paris, Vrin, Bibliothèque d’histoire de la philosophie, Nouvelle série, Temps modernes, 2005, 192 p. (Abrégé Hobbes) Voir aux nos 3.2.21, 44, 72, 83, 106 et 121. |
| 3.2.10. | ALBERTINI (Tamara), « Crisis and certainty of knowledge in al-Ghazali (1058-1111) and Descartes (1596-1650) », Philosophy east and west, 55, 2005, 1, p. 1-14. |
| 3.2.11. | ALLISON (Henry E.), « Kant and the Two Dogmas of Rationalism », Rationalism, p. 343-360. |
| 3.2.12 | ANDRADE M. DE OIVEIRA (Érico), « Aproximações e diferenças entre S. Tomás e Descartes a partir da prova a posteriori da existência de Deus », in Marcos Roberto NUNES COSTA, éd., A ética medieval face aos desafios da contemporaneidade, Porto Alegre, Edipuc, 1, 2004, p. 361-374. (Ajout au BC XXXV) |
| 3.2.13. | ARMOGATHE (Jean-Robert), « Cartesian physics and the Eucharist in the documents of the Holy Office and the Roman Index (1671-1676) » (trad. par Patrick MORAN), Receptions of Descartes, p. 149-170. |
| 3.2.14. | ATHERTON (Margaret), « Descartes among the British : the case of the theory of vision », Receptions of Descartes, p. 218-244. |
| 3.2.15. | BARDOUT (Jean-Christophe), « A reception without attachment : Malebranche confronting cartesian orality », (trad. par Sarah A. MILLER & Patrick L. MILLER), Receptions of Descartes, p. 42-62. |
| 3.2.16. | BARDOUT (Jean-Christophe), « Cause and reason : is there an occasionalist structure to Malebranche’s philosophy ? », Oxford studies, p. 173-192. |
| 3.2.17. | BARTOŠEK (Pavel), « Znal Spinoza Descartovy Regulæ ? » [Spinoza a-t-il connu les Regulæ de Descartes ?] (en tchèque), Filosofický časopis, 53, 2005, 6, p. 921-924. |
| 3.2.18. | BELGIOIOSO (Giulia), « Images of Descartes in Italy », Receptions of Descartes, p. 171-196. |
| 3.2.19. | BENOIST (Jocelyn), « Montaigne penseur de l’empirisme radical : une phénoménologie non transcendantale ? », Montaigne, p. 211-228. |
| 3.2.20. | BENSON (Hugh H.), « Plato’s Rationalistic Method », Rationalism, p. 85-99. |
| 3.2.21. | BITBOL-HESPÉRIÈS (Annie), « L’Homme de Descartes et le De Homine de Hobbes », Hobbes, p. 155-186. |
| 3.2.22. | BOLD (Stephen), « Solutions and dissolutions of the absolute in seventeenth-century french thought and politics », Studies in Pascal, p. 82-84. |
| 3.2.23. | BORDOLI (Roberto), « The Socinian Objections : Hans-Ludwig Wolzogen and Descartes », in Martin MULSOW & Jan ROHLS, éd., Socinianism and arminianism : antitrinitarians calvinists and cultural exchange in seventeenth-century Europe, Leyde — Boston, Brill, 2005, p. 177-186. |
| 3.2.24. | BOURIAU (Christophe), « Les deux premiers paralogismes. Kant cartésien ? », Philosophie, 74, 2002, p. 75-93. (Ajout au BC XXXIII) |
| 3.2.25 | BRUECKNER (Anthony), « Cartesian skepticism, content externalism and self-knowledge », Veritas. Porto Alegre (Pontifícia Universidade Cathólica do Rio Grande do Sul, Brasil), 50, 2005, 4, p. 53-64. [Disponible en ligne http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/view/1815/1345] |
| 3.2.26. | CARRAUD (Vincent), « De l’expérience : Montaigne et la métaphysique », Montaigne, p. 49-87. |
| 3.2.27. | CARRAUD (Vincent), « L’imaginer inimaginable : le Dieu de Montaigne », Montaigne, p. 137-171. [Voir BC XXX, 3.2.19.] |
| 3.2.28. | CARRAUD (Vincent) & MARION (Jean-Luc), « Avant propos », Montaigne, p. 7-9. |
| 3.2.29. | CARRIERO (John), « Spinoza on final causality », Oxford studies, p. 105-147. |
| 3.2.30. | CARVALLO (Sarah), « La logique des sciences contingentes appliquée à la médecine », Corpus, p. 199-224. |
| 3.2.31. | CELLUCCI (Carlo), « Mente incarnata e conoscenza », in Eugenio CANONE, éd., Per una storia del concetto di mente, Firenze, Olschki, Lessico Intellettuale Europeo 99, 2005, p. 383-410. |
| 3.2.32. | CHEVALIER (Olivia), « Deux cartésiens face à deux modèles de la démonstration : Malebranche et Arnauld face aux Regulæ et à l’Organon », Corpus, p. 249-275. |
| 3.2.33. | COMPAGNON (Antoine), « “Penser en marchant” », Montaigne, p. 197-209. |
| 3.2.34. | CONCHE (Marcel), « Montaigne, penseur de la philosophie », Montaigne, p. 175-196. |
| 3.2.35. | COOK (Monte), « Desgabets on the creation of eternal truths », Cartesianism, p. 21-36. |
| 3.2.36. | COPPENS (Gunther), « Descartes, Spinoza en het Nederlands cartesianisme », in Gunther COPPENS, éd., Spinoza en het Nederlands cartesianisme, Leuven Acco, 2004, p. 7-13. (Ajout au BC XXXV) |
| 3.2.37. | CROCKETT (Timothy), « Leibniz on Shape and the Cartesian Conception of Body », Rationalism, p. 262-281. |
| 3.2.38. | CURLEY (Edwin M.), « Skepticism and toleration : the case of Montaigne », Oxford studies, p. 1-33. |
| 3.2.39. | DAVIDS (Karel), « De wijde horizon van een kamergeleerde : Isaac Vossius (1618-1689) en de zeevaart » [Le vaste horizon d’un homme de cabinet : Isaac Vossius (1618-1689) et la navigation maritime ] (en néerlandais), Leven na Descartes, p. 27-38. |
| 3.2.40. | DODD (James), « Hope in Comenius, Descartes, and Pascal », in Ludger HAGEDORN & Hans Rainer SEPP, éd., Andere Wege in die Moderne Forschungsbeiträge zu Patočkas Genealogie der Neuzeit, Würzburg, Königshausen & Neumann, Orbis Phaenomenologicus, Neue Folge, 2005, p. 189-204. |
| 3.2.41. | DOWNING (Lisa), « Occasionalism and strict mechanism : Malebranche, Berkeley, Fontenelle », Mind, matter and metaphysics, p. 206-230. |
| 3.2.42. | EASTON (Patricia), « Desgabets’s indeffectibility thesis : a step too far ? », Receptions of Descartes, p. 27-41. |
| 3.2.43. | FAYE (Emmanuel), « The cartesianism of Desgabets and Arnauld and the problem of eternal truths », Oxford studies, p. 193-209. Voir au no 3.2.3. (le compte rendu est donné sous ce numéro) ; version fr. « Le cartésianisme de Desgabets et d’Arnauld. Sur les vérités éternelles », Corpus, p. 277-298. |
| 3.2.44. | FICHANT (Michel), MARION (Jean-Luc) & WEBER (Dominique), « Préface », Hobbes, p. 7-10. |
| 3.2.45. | FILIPPAKI (Eleni), « La Mettrie on Descartes, Seneca and the happy life », in History of Ideas, travel writing, history of the book, enlightenment and antiquity, Oxford, Voltaire Foundation, 2005, p. 249-272. |
| 3.2.46. | FORCE (Pierre), « Géométrie, finesse et premiers principes chez Pascal », Studies in Pascal, p. 121-130. |
| 3.2.47. | FRÉMONT (Christiane), « Cureau de la Chambre, la connaissance et la vie », Corpus, p. 49-80. |
| 3.2.48. | FROST (Samantha), « Hobbes and the matter of self-consciousness », Political theory, 33, 2005, 4, p. 495-517. |
| 3.2.49. | GARBER (Daniel), « “A free man thinks of nothing less than of death” : Spinoza on the eternity of the mind », Mind, matter and metaphysics, p. 103-126. |
| 3.2.50. | GELDHOF (Joris), « Baader en Schelling over Descartes en Spinoza : fundamentele, theologisch gemotiveerde vragen bij de grondslagen van de moderniteit », Bijdragen. Tijdschrift voor filosofie en theologie, 66, 2005, 3, p. 301-325. |
| 3.2.51. | GELDHOF (Joris), « Cogito ergo sum on the meaning and relevance of Baader’s theological critique of Descartes », Modern theology, 21, 2005, 2, p. 237-251. |
| 3.2.52. | GILBERT (Christopher), « The grade of freedom : Augustine and Descartes », Pacific Philosophical Quarterly, 86, 2005, 2, p. 201-224. |
| 3.2.53. | GOUBET (Jean-François), « Logique et philosophie chez Christian Wolff », Corpus, p. 101-131. |
| 3.2.54. | GRAPOTTE (Sophie), « Realitas objectiva — objektive Realität : Descartes — Kant », in Jean FERRARI, Margit RUFFING, Robert THEIS & Matthias VOLLET, éd., Kant et la France / Kant und Frankreich, Hildesheim, Olms, Europaea memoria, 2005, p. 31-42. |
| 3.2.55. | HAMILTON (Alastair), « Arabists and Cartesians at Utrecht », Leven na Descartes, p. 97-105. |
| 3.2.56. | HAMMOND (Nicholas), « Pascal, Port-Royal, and the Recueil de choses diverses », Studies in Pascal, p. 131-148. |
| 3.2.57. | HANOU (André J. A. M.), « Alweer een radicaal ? Hendrik Doedijns en zijn Haegse Mercurius (1697-1699) » [Encore un radical ? Hendrik Doedijns et son Haegse Mercurius (1697-1699)] (en néerlandais), Leven na Descartes, p. 69-96. [En appendice, p. 95-96 : les extraits de la correspondance de Doedijns à propos de Descartes en janvier 1698-mai 1699.] |
| 3.2.58. | HOQUET (Thierry), « La rencontre de la vérité : méthodes et mœurs dans la philosophie de Crousaz », Corpus, p. 133-162. |
| 3.2.59. | HOQUET (Thierry), « Logiques et philosophies à l’âge classique », Corpus, p. 5-38. |
| 3.2.60. | HOQUET (Thierry), « Présentation des articles », Corpus, p. 39-45. |
| 3.2.61. | HUTTON (Sarah), « Women philosophers and the early reception of Descartes : Anne Conway and Princess Elisabeth », Receptions of Descartes, p. 3-24. |
| 3.2.62. | IMBACH (Ruedi), « Notules sur quelques réminiscences de la théologie scolastique chez Montaigne », Montaigne, p. 91-106. |
| 3.2.63. | INCENZO (Antonio), « Presenza di Scoto nelle Meditationes de prima philosophia di Descartes », Aquinas, 48, 2005, 1-2, p. 311-358. |
| 3.2.64. | JESSEPH (Douglas), « Mechanism, skepticism, and witchcraft : More and Glanvill on the failures of the cartesian philosophy », Receptions of Descartes, p. 199-217. |
| 3.2.65. | JONES (Matthew L.), « Three errors about indifference : Pascal on the vacuum, sociability, and moral freedom », Studies in Pascal, p. 99-120. |
| 3.2.66. | KLEIN (Julie R.), « Aristotle and Descartes in Spinoza’s approach to matter and body », Graduate Faculty Philosophy Journal, 26, 2005, 2, p. 157-176. |
| 3.2.67. | KOOPS (Willem), DORSMAN (Leen) & VERBEEK (Theo), Cartesiaansch gebooren : Descartes en de Utrechtse Academie 1636-2005, Assen, Koninklijke Van Gorcum, 2005, 196 p. |
| 3.2.68. | KROUPA (Gregor), « Dieu fainéant ? Bog in telesa pri Descartesu, Malebranchu in Leibnizu [Dieu fainéant ? Dieu et les corps chez Descartes, Malebranche et Leibniz] » (en slovène), Filozofski vestnik, 26, 2005, 1, p. 67-82. |
| 3.2.69. | KROUSTALLIS (Basileios), « Descartes on passion reformation », Archiv für Geschichte der Philosophie, 87, 2005, 3, p. 312-323. |
| 3.2.70. | LANDIM FILHO (Raul), « Do eu penso cartesiano ao eu penso kantiano », Studia Kantiana, Rio, 1, 1998, 1, p. 263-289. (Ajout au BC XXIX) |
| 3.2.71. | LARMORE (Charles), « Un scepticisme sans tranquillité : Montaigne et ses modèles antiques », Montaigne, p. 15-31. |
| 3.2.72. | LEIJENHORST (Cees), « La causalité chez Hobbes et Descartes », Hobbes, p. 79-119. |
| 3.2.73. | LEMA-HINCAPIÉ (Andrés), « ¿ Existir en sueño o en vigilia ? Las respuestas de Calderón y Descartes », Daimon. Revista de filosofía (Universidad de Murcia), 53, 2005, 2, p. 53-68. |
| 3.2.74. | LENNON (Thomas M.), « Het on the reality of cartesian doubt », Receptions of Descartes, p. 63-79. |
| 3.2.75. | LODGE (Paul), « Burchard de Volder : crypto-spinozist or disenchanted cartesian ? », Receptions of Descartes, p. 128-46. Voir au no 3.2.8. |
| 3.2.76. | LOJACONO (Ettore), « La distinzione dell’anima dal corpo : l’utopia dell’assoluta autonomia dalla mens nel Discours physique de la parole di Géraud de Cordemoy », in Eugenio CANONE, éd., Per una storia del concetto di mente, Firenze, Olschki, Lessico Intellettuale Europeo 99, 2005, p. 285-308. |
| 3.2.77. | LOLORDO (Antonia), « ‘Descartes’s one rule of logic’ : Gassendi’s critique of the doctrine of clear and distinct perception », British Journal for the History of Philosophy, 13, 2005, 1, p. 51-72. |
| 3.2.78. | LOLORDO (Antonia), « Descartes and Malebranche on thought, sensation and the nature of mind », Journal of the History of Philosophy, 43, 2005, 4, p. 387-402. |
| 3.2.79. | LOLORDO (Antonia), « Early Modern Critiques of Rationalist Psychology », Rationalism, p. 119-136. |
| 3.2.80. | LOLORDO (Antonia), « Gassendi on human knowledge of the mind », Archiv für Geschichte der Philosophie, 87, 2005, 1, p. 1-21. |
| 3.2.81. | LOLORDO (Antonia), « The activity of matter in Gassendi’s physics », Oxford studies, p. 75-103. |
| 3.2.82. | MARCONDES (Danilo), « Da luz natural ao signo convencional : Pensamento intuitivo vs pensamento discursivo na filosofia moderna », Verdade, (Ajout au BC XXX) |
| 3.2.83. | MARION (Jean-Luc), « Hobbes et Descartes : l’étant comme corps », Hobbes, p. 59-77. |
| 3.2.84. | MARION (Jean-Luc), « Qui suis-je pour ne pas dire ego sum, ego existo ? », Montaigne, p. 229-266. |
| 3.2.85. | MARKOVITS (Francine), « Ressemblance et identité », Corpus, p. 81-99. |
| 3.2.86. | MARQUER (Éric), « Ce que sa polémique avec Descartes a modifié dans la pensée de Hobbes : histoire d’une controverse », Hobbes, p. 15-32. Voir au no 3.2.9. |
| 3.2.87. | MATTHEWS (Gareth B.), « Post medieval augustinianism », in Eleonore STUMP &Norman KRETZMANN, éd., The Cambridge Companion to Augustine, Cambridge, Cambridge University Press, Cambridge Companions to Philosophy, 2005, p. 267-279. [1re éd. 2001, ajout au BC XXXII] |
| 3.2.88. | MÉCHOULAN (Eric), « On power : theology and sovereignty in Pascal’s Pensées », Studies in Pascal, p. 85-98. |
| 3.2.89. | MERCER (Christia) & O’NEILL (Eileen), « Introduction », Mind, matter and metaphysics, p. 3-8. |
| 3.2.90. | MILLER (Jon), « Spinoza’s axiology », Oxford studies, p. 149-172. |
| 3.2.91. | MOREIRA (Vivianne C. de), « Leibniz : a certeza cartesiana e a Characteristica », Cadernos de História e Filosofia da Ciência, série 3, 13, 2003, 1, p. 285-313. (Ajout au BC XXXIV) [Disponible en ligne : http://www.cle. unicamp.br/cadernos/pdf/Viviane%20Castilho.pdf] |
| 3.2.92. | NADLER (Steven), « Descartes’s soul, Spinoza’s mind », Receptions of Descartes, p. 99-112. |
| 3.2.93. | NADLER (Steven), « Rationalism in Jewish Philosophy », Rationalism, p. 100-118. |
| 3.2.94. | NELSON (Alan), « Leibniz on Modality, Cognition, and Expression », Rationalism, p. 282-301. Voir au no 3.1.5. |
| 3.2.95. | NOLAN (Lawrence) & WHIPPLE (John), « Self-knowledge in Descartes and Malebranche », Cartesianism, p. 55-81. |
| 3.2.96. | PAGANINI (Gianni), « Montaigne, Sanches et la connaissance par phénomènes. Les usages modernes d’un paradigme ancien », Montaigne, p. 107-135. |
| 3.2.97. | PARIENTE (Jean-Claude), « Arnauld critique de Malebranche : théorie des idées et théorie de la connaissance », Corpus, p. 227-248. |
| 3.2.98. | PEPPERS-BATES (Susan), « Does Malebranche need efficacious ideas ? The cognitive faculties, the ontological status of ideas, and human attention », Cartesianism, p. 83-105. |
| 3.2.99. | PIERRIS (Graciela de), « A Fundamental Ambiguity in the Cartesian Theory of Ideas : Descartes and Leibniz on Intellectual Apprehension », in Michael B. WRIGLEY, éd., Dialogue, Language, Rationality. A Festschrift for Marcelo Dascal = Manuscrito, 25, 2002, 2, p. 105-146. (Ajout au BC XXXIII) |
| 3.2.100. | RABOUIN (David), « Logique, mathématique et imagination dans la philosophie de Leibniz », Corpus, p. 165-198. |
| 3.2.101. | SANTAS (Aristotelis), « Taking care of things : substance, machine and organism in early modern thought », Philosophical Enquiry, 27, 2005, 3-4, p. 15-26. |
| 3.2.102. | SANTIAGO (Homero), « Descartes, Espinosa e a Necessidade das Verdades Eternas », Cadernos de História e Filosofia da Ciência, série 3, 12, 2002, 1-2, p. 315-325. (Ajout au BC XXXIII) [Disponible en ligne : http://www.cle.unicamp.br/cadernos/pdf/Homero%20Santiago.pdf] |
| 3.2.103. | SARMIENTO (Gustavo), « Cartesianismo y newtonianismo en las teorías sobre la formación del mundo del siglo XVII. Las críticas de John Keill a los “constructores de mundos” ingleses », Filosofía : revista del postgrado de Filosofía de la Universidad de los Andes (Mérida, Venezuela), 2004-2005, 15-16, p. 215-225. |
| 3.2.104. | SCHMALTZ (Tad M.), « French cartesianism in context : the Paris formulary and Regis’s usage », Receptions of Descartes, p. 80-96. |
| 3.2.105. | SCHMITT (Carlos), « El Estado como mecanismo en Hobbes y Descartes » (1937), trad. Cristina NEGRO KONRAD, Razón española : Revista bimestral de pensamiento (Madrid), 2005, no 131, p. 301-311. [Voir Gregor SEBBA, Bibliographia cartesiana, no 3223]. |
| 3.2.106. | SCHUHMANN (Karl), « La question de Dieu chez Hobbes », Hobbes, p. 121-154. |
| 3.2.107. | SEPPER (Dennis L.), « Spinoza, Leibniz, and the Rationalist Reconceptions of Imagination », Rationalism, p. 322-342. |
| 3.2.108. | SLEIGH (Robert C., Jr), « Reflections on the Masham-Leibniz correspondence », Mind, matter and metaphysics, p. 119-126. |
| 3.2.109. | STANČIENĖ (Dalia Marija), « Malebranche’o dekartiškoji dievo pažinimo samprata » [Le concept cartésien de la pensée divine chez Malebranche] (en lituanien), Logos : a journal of religion, philosophy, comparative cultural studies and art, 42, 2005, p. 98-105. |
| 3.2.110. | STANČIENĖ (Dalia Marija), « Malebranche’o kreacionizmo samprata » [Le concept de créationnisme chez Malebranche] (en lituanien), Logos : a journal of religion, philosophy, comparative cultural studies and art, 43, 2005, p. 35-44. |
| 3.2.111. | STIEGLER (Barbara), « Mettre le corps à la place de l’âme, qu’est-ce que cela change ? Nietzsche entre Descartes, Kant et la biologie », Philosophie, 82, 2004, p. 77-93. (Ajout au BC XXXV) |
| 3.2.112. | STIEGLER (Barbara), « Refaire le cogito : Schopenhauer et le commencement cartésien », in Christian BONNET & Jean SALEM, éd., La Raison dévoilée. Études schopenhauériennes, Paris, Vrin, 2005, p. 63-78. |
| 3.2.113. | TOURNON (André), « “Action imparfaite de sa propre essence…” », Montaigne, p. 33-47. |
| 3.2.114. | VAN HOOFF (Jan A. R. A. M.), « Denken en er zijn » [Penser et exister] (en néerlandais), Née cartésienne, p. 116-135. |
| 3.2.115. | VAN RULER (Han), « Calvinisme, cartésianisme, spinozisme », in Gunther COPPENS, éd., Spinoza en het Neder-lands cartesianisme, Leuven Acco, 2004, p. 23-37. (Ajout au BC XXXV) |
| 3.2.116. | VERBEEK (Theo), « Een onbekende Cartesiaan : Johannes Tatinghoff (1629-1655) » [Un cartésien inconnu : Johannes Tatinghoff (1629-1655)] (en néerlandais), Leven na Descartes, p. 17-26. |
| 3.2.117. | VERBEEK (Theo), « Nederlands Cartesianisme : Thijssen-Schoute en haar voorgangers » [Cartésianisme néerlandais : Thijssen-Schoute et ses prédécesseurs] (en néerlandais), Leven na Descartes, p. 9-16. |
| 3.2.118. | VERBEEK (Theo), « Spinoza en Descartes », in Gunther COPPENS, éd., Spinoza en het Nederlands cartesianisme, Leuven Acco, 2004, p. 15-21. (Ajout au BC XXXV) |
| 3.2.119. | VERBEEK (Theo), « Wittich’s critique of Spinoza », Receptions of Descartes, p. 113-127. |
| 3.2.120. | WARREN (Nicolas de), « How thinking must also be : authored skepticism and the authorization of knowledge in Descartes », Studies in Pascal, p. 149-160. |
| 3.2.121. | WEBER (Dominique), « La philosophia prima de Hobbes. Sur une alternative supposée au “système de la métaphysique” », Hobbes, p. 33-57. |
| 3.2.122. | WILSON (Catherine), « The strange hybridity of Spinoza’s Ethics », Mind, matter and metaphysics, p. 86-102. |
| 3.3. DIVERS | |
| 3.3.1. | ABLONDI (Frederic), « Almog’s Descartes », Philosophy, 80, 2005, 313, p. 423-431. [Sur Jospeh ALMOG, What am I ? Descartes and the mind-body problem, 2002. Voir BC XXIII, 3.1.7] |
| 3.3.2. | ARANA CAÑEDO-ARGÜELLES (Juan), Filósofos de la libertad. Necesidad natural y autonomía de la voluntad, Madrid, Síntesis, 2005, 256 p. |
| 3.3.3. | BOLD (Stephen C.), « Borges, Inventor of the Pensées, or La busca de Pascal », Romance Quarterly, 52, 2005, 2, p. 115-134. |
| 3.3.4. | CHAPPELL (Vere), « Learning from Descartes via Bennett », British Journal for the History of Philosophy, 13, 2005, 1, p. 139-147. |
| 3.3.5. | GILBERT (Christopher), « Catholic cartesian dualism. A reply to Freddoso », The American Catholic Philo¬sophical Quarterly, 79, 2005, 2, p. 233-249. [Discute Alfred J. FREDDOSO, « Good news, your soul hasn’t died quite yet’ in Michael BAUR, éd., Person, soul, and immortality, New York, American Catholic Philosophical Association, Proceedings of the American Catholic Philosophical Association, 75, 2002, p. 99-120.] |
| 3.3.6. | KAPLAN (Jonathan Michael), « Rational Decision making : Descriptive, Prescriptive, or Explanatory », Rationalism, p. 425-449. |
| 3.3.7. | LIVINGSTON (Paul), « Rationalist Elements of Twentieth-Century Analytic Philosophy », Rationalism, p. 379-398. |
| 3.3.8. | MANNING (Richard N.), « Rationalism in the Philosophy of Donald Davidson », Rationalism, p. 468-487. |
| 3.3.9. | MARINHO (Fernanda) & MARINHO (Ney), « “Le Dieu trompeur”. Notes on “Private Knowledge” in Descartes, Wittgenstein and Borges », Varaciones Borges : revista del Centro de Estudios y Documentación Jorge Luis Borges, 13, 2002, p. 23-40. (Ajout au BC XXXIII.) |
| 3.3.10. | MCGUSHIN (Edward F.), « Foucault’s cartesian meditations », International Philosophical Quarterly, 22, 2005, no°177, p. 41-59. |
| 3.3.11. | MORENO ROMO (Juan Carlos), « ¿ Una hermenéutica cartesiana ? », Analogía Filosófica (Mexique), 19, 2005, 2, p. 35-56. |
| 3.3.12 | NAGEL (Jennifer), « Contemporary skepticism and the cartesian god », Canadian Journal of Philosophy, 35, 2005, 3, p. 465-497. |
| 3.3.13. | NELSON (Alan), « Proust and the Rationalist Conception of the Self », Rationalism, p. 399-407. |
| 3.3.14. | NURI (Doatéa), L’Incertain. Lecture de Descartes, Saint-Denis, Presses universitaires de Vincennes, Intempestives, 2005, 120 p. |
| 3.3.15. | Ó MURCHARDHA (Felix), « Being alive. The place of life in Merleau-Ponty and Descartes », Chiasmi International (Milano), 7, 2005, p. 209-224. |
| 3.3.16. | SADLER (Gregory B.), « The ontological proof, the option, and the unique nécessaire : Maurice Blondel’s examination of the proof in Anselm, Descartes and Malebranche », The Saint Anselm Journal, 2, 2005, 2, p. 88-100. [Disponible en ligne www.anselm.edu/library/SAJ/pdf/22Sadler.pdf] |
| 3.3.17. | SPRUYT (Berry M.), « Kan een machine denken ? Een Cartesiaans gedachte-experiment » [Une machine peut-elle penser ? Une expérience de pensée cartésienne] (en néerlandais), Née cartésienne, p. 102-115. |
| 3.3.18. | STATILE (Glenn), « Descartes’s translation problem », International Philosophical Quarterly, 45, 2005, 2, no 178, p. 187-202. |
| 3.3.19. | STUMP (David), « Rationalism in Science », Rationalism, p. 408-424. |
| 3.3.20. | THALOS (Mariam), « What is a Feminist to do with Rational Choice ? », Rationalism, p. 450-467. |
| 3.3.21. | VERBEEK (Theo), Een wonderbaarlijke methode… Voor en tegen Descartes in de zeventiende eeuw [Une méthode miraculeuse… Pour et contre Descartes au XVIIe siècle] (en néerlandais), Utrecht, Universiteit Utrecht, 2005, 24 p. [Harangue pour la dies natalis de l’Université.] |
| 3.3.22. | WEE (Cecilia), « Animal sentience and Descartes’s dualism : exploring the implications of Baker and Morris’s views », British Journal for the History of Philosophy, 13, 2005, 4, p. 611-626. 3.3.23. |
| 3.3.23. | WHEELER (Michael), Reconstructing the cognitive world. The next step, Cambridge (Mass.) — London, MIT Press, A Bradford book, 2005, 340 p. |
| 3.3.24. | WOODRUFF SMITH (David), « Rationalism in the Phenomenonological Tradition », Rationalism, p. 363-378. |
| ISSN 1634-0639 | |
| retour au début | |