Steinberger met en question la thèse selon laquelle la pensée de Hobbes se contredirait en affirmant dans le Léviathan à la fois l’absolue obligation d’obéissance des sujets à l’égard de l’Etat et le droit des individus à la légitime défense ou à la résistance envers la punition. Il tente au contraire d’en penser la compatibilité à travers une élaboration minutieuse des termes du pacte social instituant l’Etat. L’Etat contredit en effet la fin pour laquelle il a été institué lorsque qu’il menace la vie de ses sujets : ce qui revient à abroger le contrat social. L’Etat cessant donc d’exister qua state, les sujets n’ont plus aucune obligation à son égard et, comme le montre l’A., ont parfaitement le droit de résister à ce qu’ils peuvent légitimement considérer comme une agression.

Samantha Frost (traduit par D. Thivet)