Archives de Philosophie - Bulletin Hobbes XVIII

Bibliographie critique internationale des études hobbesiennes pour l’année 2004

Liminaire

Séminaire du centre Thomas Hobbes (2004-2005)

1. Éléments pour une recherche

1.1. « Bulletin Hobbes XVII. Bibliographie critique internationale des études hobbesiennes pour l’année 2003 », Archives de philosophie, Tome 68, cahier 2, été 2005, p. 353-376.
1.2. Boletín de la Asociación de Estudios Hobbesianos, María Lukac de Stier et Víctor Palacios (éds.), n°27, Buenos Aires.

2. Textes et traductions

2.1. HOBBES (Thomas), Herritarra [De Cive], traduction basque par Salvador Giner, Bilbao, Argitalpen Zerbitzua Euskal Herriko Unibertsitatea, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco, 2004, 215 p. Bibliographie p. 25-26.
2.2. SERGIO (Emilio), « Un inedito hobbesiano : l’Epistola Dedicatoria a William Cavendish III di Devonshire, De Cyclometria (Chatsworth Archive, MS A.9, foll. 1-2) », in Bollettino Filosofico. Università della Calabria, n° 20, 2004, p. 704-707.

3. Publications collectives

3.1. Nuove prospettive critiche sul Leviatano di Hobbes nel 350° anniversario di pubblicazione/New Critical Perspectives on Hobbes’s Leviathan upon the 350th Anniversary of its Publication, a cura di/edited by Luc Foisneau e/and George Wright, in Rivista di storia della filosofia, vol. 59, 2004, n° 1, 374 p.
3.2. SORELL (Tom), FOISNEAU (Luc), Leviathan after 350 years, Oxford, Oxford University Press, 2004, 320 p.

4. Sources. Contexte historique et doctrinal

4.1. COLEMAN (F.M.), « Thomas Hobbes and the Hebraic Bible », History of Political Thought, 25, n°4, p. 642-670.
4.2. HILLYER (Richard), « Hobbes’s explicated fables and the legacy of the ancients », Philosophy and Literature, 28, n° 2, p. 269-284.
4.3. HUXLEY (Andrew), « The « aphorismi » and « a discourse of laws » : Bacon, Cavendish, and Hobbes, 1615-1620 », Historical Journal, 47, n°2, 2004, p. 399-413.
4.4. kahn (Victoria), Wayward Contracts : The Crisis of Political Obligation in England, 1640-1674, Princeton and Oxford, Princeton University Press, 2004, 392 p. — Voir en particulier le chapitre VI intitulé : « Metalanguage », p. 134-170.
4.5. KOCH (Bettina), Zur Dis-/Kontinuität mittelalterlichen politischen Denkens in der neuzeitlichen politischen Theorie : Marsilius von Padua, Johannes Althusius und Thomas Hobbes im Vergleich (Diss. Hochschule Vechta), IV, 2004, 294 p.
4.6. MACPHERSON (C.-B.), La théorie politique de l’Individualisme possessif de Hobbes à Locke [Titre original : The political theory of possessive individualism : Hobbes to Locke], traduit de l’anglais par Michel Fuchs, postface « L’individu et ses propriétés » de Patrick Savidan, Paris, Gallimard, Folio essais n° 446, 2004, 606 p. En appendice, choix de documents. — Bibliogr. p. 530-532. Index.
4.7 PRIOR (Charles W. A.), « Trismegistus. « His Great Giant » : A Source for the Title-Page of Hobbes’s Leviathan », Notes & Queries, vol. 51, n°4, décembre 2004, p. 366-370.
4.8. SARASOHN (Lisa T.), « Who was then the gentleman ? Samuel Sorbière, Thomas Hobbes, and the Royal Society », History of Science, 42, 2004, n°136, p. 211-233.
4.9. WAAS (Lothar R.), « Sollen die Philosophen Könige werden ? — Platon und Hobbes im Gespräch », Politik, Moral und Religion — Gegensätze und Ergänzungen. Festschrift zum 65. Geburtstag von Karl Graf Ballestrem (éd. Lothar R. Waas), Berlin, Duncker & Humblot, 2004, p. 155-168.

5. Études générales du système

5.1. WEFFORT (Francisco Correia) (dir.), Os clássicos da política Maquiavel, Hobbes, Locke, Montesquieu, Rousseau, São Paulo, Ática, treizième édition, 2004.

6. Études particulières du système

6.1. PHILOSOPHIE PREMIERE, LOGIQUE, LANGAGE ET SCIENCE
6.1.1. ALFONSO VARGAS (Jorge), « El problema del nominalismo. El lenguaje en Hobbes », Revista Límite, nº 11, Arica, 2004, p. 100-119.
6.1.2. HAKKARAINEN (Jani), « The materialist of Malmesbury and the experimentalist of Edinburgh. Hume’s and Hobbes’ conceptions of imagination compared », Hobbes Studies, 17, 2004, p. 72-105.
6.1.3. HECK (José Nicolau), « Fisicalismo e Liberdade : impasses do Materialismo Hobbesiano », Revista Filosofazer, vol. 13, n° 24, 2004, p.71-92.
6.1.4. HORSTMANN (Frank), Nachträge zu Betrachtungen über Hobbes’ Optik, Südhemmern, coll. « Moorspiegel », n° 2, (= Diss. Univ.), Utrecht, 2004, 508 p.
6.1.5. JESSEPH (Douglas M.), « Galileo, Hobbes, and the Book of Nature », Perspectives on Science, 12, n°2, 2004, p. 191-211.
6.1.6. LEMETTI (Juhanna), « The most natural and the most artificial : Hobbes on imagination », Hobbes Studies, 17, 2004, p. 46-72.
6.1.7. LUPOLI (Agostino), « Hobbes e Sanchez », Rivista di storia della filosofia, vol. 59, n°1, 2004, p. 263-303.
6.1.8. MALCOM (Noel), « The printing and editing of Hobbes’s De Corpore : a review of Karl Schuhmann’s edition », Rivista di storia della filosofia, vol. 59, n°1, 2004, p. 329-359.
6.1.9. MILANESE (Arnaud), Sensation et expérience. ‘De Corpore’, IV, 25, § 1-9, Thomas Hobbes, Paris, Ellipses, 2004, 70 p.
6.1.10. PAGANINI (Gianni), « Hobbes e lo scetticismo continentale », Rivista di storia della filosofia, vol. 59, n°1, 2004, p. 303-329.
6.1.11. PECHARMAN (Martine), « Sémantique et doctrine de la proposition : Hobbes inconciliable avec la tradition terministe ? », in R.L. FRIEDMAN & S. EBBESEN (éds.), John Buridan and Beyond, Historik-filosofiske Meddelelser 89, The Royal Danish Academy of Sciences and Letters, Copenhague, 2004, p. 203-236.
6.1.12. SERGIO (Emilio), « Il telescopio di Hobbes. Artificio della ragione e metafora delle scienze », in Ou. Riflessioni e provocazioni, vol. 15, n° 1, 2004, p. 189-193.
6.1.13. ZARKA (Yves Charles), « Liberté, nécessité, hasard : la théorie générale de l’événement chez Hobbes », Rivista di storia della filosofia, vol. 59, n°1, 2004, p. 249-263.
6.2. ÉTHIQUE ET POLITIQUE. RELIGION ET HISTOIRE
6.2.1. BÖCKENFÖRDE (Ernst-Wolfgang), Sicherheit und Selbsterhaltung vor Gerechtigkeit : der Paradigmenwechsel und Übergang von einer naturrechtlichen zur positiv-rechtlichen Grundlegung des Rechtssystems bei Thomas Hobbes, Basel, Schwabe, coll. « Jacob-Burckhardt-Gespräche auf Castelen », n° 18, 2004, 27 p.
6.2.2. CASTELO BRANCOBranco (Pedro Hermílio Villas Bôas), « Poderes invisíveis versus poderes visíveis no Leviatã de Thomas Hobbes », Revista Sociología Política, n° 23, novembre 2004, p. 23-41.
6.2.3. COVELL (Charles), Hobbes, Realism and the Tradition of International Law, New York, Palgrave, Macmillan, 2004, 240 p.
6.2.4. CURLEY (Edwin), « The Covenant with God in Hobbes’s Leviathan », in Tom SORELL et Luc FOISNEAU (éds.), Leviathan after 350 years, Oxford, Oxford University Press, 2004, p. 199-216.
6.2.5. DUSO (Giuseppe), « Hobbes et l’invention du pouvoir », Hobbes Studies, 17, 2004, p. 28-46.
6.2.6. FLAX (Javier), La democracia atrapada. Una crítica del decisionismo, Buenos Aires, Biblos, 2004, p. 244.
6.2.7. FOISNEAU (Luc), « Identité personnelle et mortalité humaine : Hobbes, Locke, Leibniz », Archives de Philosophie, Paris, volume 67, n°1, printemps 2004, p. 65-83.
6.2.8. FOISNEAU (Luc), « Beyond the air-pump : Hobbes, Boyle and the omnipotence of God », Rivista di storia della filosofia, vol. 59, n°1, 2004, p. 33-51.
6.2.9. FOISNEAU (Luc), « Leviathan’s Theory of Justice », in Tom SOELL et Luc FOISNEAU (éds.), Leviathan after 350 years, Oxford, Oxford University Press, 2004, p. 105-122.
6.2.10. GALIMIDI (José Luis), Leviatán conquistador. Reverencia y legitimidad en la filosofía política de Thomas Hobbes, Buenos Aires, Homo Sapiens, 2004, 233 p.
6.2.11. GRAF (E. C.), « Martin and the Ghosts of the Papacy : Don Quijote 1.19 between Sulpicius Severus and Thomas Hobbes », Modern Language Notes, 2004, p. 949-978.
6.2.12. HARVEY (Martin), « Hobbes and the value of justice », Southern Journal of Philosophy, 42, n°4, 2004, p. 439-453.
6.2.13. HEGMANN (Horst), « Religionspolitik bei Hobbes, Spinoza und Rousseau », in Manfred WALTHER (éd.), Religion und Politik : Zu Theorie und Praxis des theologisch-politischen Komplexes. With abstracts in English, Baden-Baden, Nomos, coll. « Schriftenreihe der Sektion Politische Theorien und Ideengeschichte in der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft », n° 5, 2004, p. 199-215.
6.2.14. HERB (Karlfriedrich), « Au-delà de la citoyenneté : Hobbes et le problème de l’autorité », Rivista di storia della filosofia, vol. 59, n°1, 2004, p. 219-227.
6.2.15. HOEKSTRA (Kinch), « Disarming the prophets. Thomas Hobbes and predictive power », Rivista di storia della filosofia, vol. 59, n°1, 2004, p. 97-155.
6.2.16. HOEKSTRA (Kinch), « Hobbes De Facto ? ‘A Review and Conclusion’ », in Tom SORELL et Luc FOISNEAU (éds.), Leviathan after 350 years, Oxford, Oxford University Press, 2004, p. 33-74.
6.2.17. HÖRNER (Richard), Hobbes Menschenrechtskonzeption und Kants Idee des Friedens vor dem Hintergrund heutiger Menschenrechtsproblematiken, (= Magisterarbeit Univ. Frankfurt am Main), 2004, 168 p.
6.2.18. HÜTTEMANN (Andreas), « Naturzustand und Staatsvertrag bei Hobbes », Zeitschrift für philosophische Forschung, 58, 2004, p. 29-53.
6.2.19. IPSEN (Knut), « Stärke des Rechts oder Recht des Stärkeren ? », in Hans-Joachim GIEßMANN (éd.), Dem Frieden dienen : zum Gedenken an Prof. Dr Dr Dieter S. Lutz, Baden-Baden, Nomos (coll. « Demokratie, Sicherheit, Frieden »), 2004, p. 332-340.
6.2.20. LEIJENHORST (Cees), « Hobbes’s corporeal deity », Rivista di storia della filosofia, vol. 59, n°1, 2004, p. 73-97.
6.2.21. LESSAY (Franck), « Hobbes : une christologie politique ? », Rivista di storia della filosofia, vol. 59, n°1, 2004, p. 51-73.
6.2.22. LESSAY (Franck), « Hobbes’s Protestantism », in Tom SORELL et Luc FOISNEAU (éds.), Leviathan after 350 years, Oxford, Oxford University Press, 2004, p. 265-294.
6.2.23. LUDWIG (Bernd), « Thomas Hobbes : Recht, Unrecht und die Selbstverpflichtung des Menschen », in Ansgar BECKERMANN, Dominik PERLER (éds.), Klassiker der Philosophie heute, Stuttgart, Reclam, 2004, p. 251-271.
6.2.24. MALCOLM (Noel), « Leviathan, the Pentateuch, and the Origins of Modern Biblical Criticism », in Tom SORELL et Luc FOISNEAU (éds.), Leviathan after 350 years, Oxford, Oxford University Press, 2004, p. 241-264.
6.2.25. MARTINICH (A.P.), « Hobbes’s reply to republicanism », Rivista di storia della filosofia, vol. 59, n°1, 2004, p. 227-241.
6.2.26. MARTINICH (A.P.), « The Interpretation of Covenants in Leviathan », in Tom SORELL et Luc FOISNEAU (éds.), Leviathan after 350 years, Oxford, Oxford University Press, 2004, p. 217-240.
6.2.27. MILLER (Ted H.), « The Uniqueness of Leviathan : Authorizing Poets, Philosophers, and Sovereigns », in Tom SORELL et Luc FOISNEAU (éds.), Leviathan after 350 years, Oxford, Oxford University Press, 2004, p. 75-104.
6.2.28. MONTEIRO (João Paulo), « A ideologia do Leviatã hobbesiano », in Celia Nunes Galvão QUIRINO SANTOS, Cláudio José TORRES VOUGA, Gildo Marçal BEZERRA BRANDAO (dir.), Clássicos do pensamento político, São Paulo, EDUSP, 2004, p. 77-90.
6.2.29. RILEY (Patrick), « Michael Oakeshott as a critic of Hobbes’s theory of the will »,R ivista di storia della filosofia, vol. 59, n°1, 2004, p. 359-369.
6.2.30. ROGERS (G.A.J.), « Hobbes, sovereignty and consent », Rivista di storia della filosofia, vol. 59, n°1, 2004, p. 241-249.
6.2.31. ROSENDALE (Timothy), « Milton, Hobbes and the Liturgical Subject », Studies in English Literature 1500-1900, vol. 44, n°1, hiver 2004, p. 149-172.
6.2.32. SCHUHMANN (Karl), « Phantasms and idols : true philosophy and wrong religion in Hobbes », Rivista di storia della filosofia, vol. 59, n°1, 2004, p. 15-33.
6.2.33. SCHUHMANN (Karl), « Leviathan and De cive », in Tom SORELL et Luc FOISNEAU (éds.), Leviathan after 350 years, Oxford, Oxford University Press, 2004, p. 13-32.
6.2.34. SCHWEIDLER (Walter), Der gute Staat. Politische Ethik von Platon bis zur Gegenwart, Stuttgart, Reclam, 2004, 397 p.— Voir en particulier le chapitre 6 : « Hobbes : Der Bürger als Produkt des Staates » (p. 133-157).
6.2.35. SERGIO (Emilio), « Hobbes : ragion geometrica e fondazione artificiale dello Stato », in Bollettino filosofico. Università della Calabria, n° 20, 2004, p. 278-296.
6.2.36. SKINNER (Quentin), « Hobbes and the Classical Theory of Laughter », in Tom SORELL et Luc FOISNEAU (éds.), Leviathan after 350 years, Oxford, Oxford University Press, 2004, p. 139-166.
6.2.37. SOMMERVILLE (Johann), « Hobbes and independency », Rivista di storia della filosofia, vol. 59, n°1, 2004, p. 155-175.
6.2.38. SORELL (Tom), « The normative and the explanatory in Hobbes’s political philosophy », Rivista di storia della filosofia, vol. 59, n°1, 2004, p. 205-219.
6.2.39. SORELL (Tom), « The Burdensome Freedom of Sovereigns », in Tom SORELL et Luc FOISNEAU (éds.), Leviathan after 350 years, Oxford, Oxford University Press, 2004, p. 183-196.
6.2.40. SULLIVAN (Vickie B.), Machiavelli, Hobbes and the formation of a liberal republicanism in England, Cambridge, Cambridge University Press, 2004, 284 p.
6.2.41. TUCK (Richard), « The Utopianism of Leviathan », in Tom SORELL et Luc FOISNEAU (éds.), Leviathan after 350 years, Oxford, Oxford University Press, 2004, p. 125-138.
6.2.42. VILLANOVA (Marcelo Gross), « Hobbes entre a moral e o legal », Fragmentos de Cultura, vol. 14, n° 4, 2004, p.787-800.
6.2.43. WRIGHT (George), « Authority and theodicy in Hobbes’s Leviathan », Rivista di storia della filosofia, vol. 59, n°1, 2004, p. 175-205.
6.2.44. ZARKA (Yves Charles), « The Political Subject », in Tom SORELL et Luc FOISNEAU (éds.), Leviathan after 350 years, Oxford, Oxford University Press, 2004, p. 167- 182.

7. Réception et influence. Extrapolations

7.1. ANTER (Andreas), Die Macht der Ordnung. Aspekte einer Grundkategorie des Politischen, Tübingen, Mohr Siebeck, 2004, 309 p.
7.2. BEHRE (Jürgen), Volkssouveränität und Demokratie : zur Kritik staatszentrierter Demokratievorstellungen, Hambourg, VSA-Verlag, 2004, 245 p.
7.3. CANSIER (Dieter), « Umweltschutz und Verursacherprinzip als Ergebnis eines übergreifenden Konsenses », Zeitschrift für Umweltpolitik & Umweltrecht : Beiträge zurrechts-, wirtschafts- und sozialwissenschaftlichen Umweltforschung, 27, 2004, p. 141-165.
7.4. FIGUEROA (Dimas), Philosophie und Globalisierung, Würtzburg, Königshausen u. Neumann, 2004, 444 p.
7.5. FOISNEAU (Luc), « Le contrat social et la logique du don : Hobbes et Mauss », in J.-P. CLÉRO et Th. MÉNISSIER (éds.), L’idée de contrat, Paris, Ellipses, 2004, p. 35-53.
7.6. FROST (Samantha), « Hobbes out of bounds », Political Theory. An international journal of political philosophy, vol. 32, n° 2, avril 2004, p. 257-274.
7.7. FROST (Samantha), « Just Lie : Lessons from Hobbes on the Cultivation of Peace », Theory & Event (journal en ligne sur Internet), vol. 7, n° 4, été 2004.
7.8. GROßMANN (Andreas), « Im Bann des Leviathan. Hobbes, Carl Schmitt und die Folgen Krieg », Internationale Zeitschrift für Philosophie, n°1, 2004, p. 15-28.
7.9. HARVEY (Martin), « Teasing a limited deontological theory of morals out of Hobbes », Philosophical forum, 35, n°1, 2004, p. 35-51.
7.10. HECK (José Nicolau), Thomas Hobbes : passado e futuro, Goiânia, GO, UFG, 2004, 261 p.
7.11. HERBERT (Gary B.), « Kant contra Hobbes », Hobbes Studies, 17, 2004, p. 3-28.
7.12. HIRSCH (Alfred), Recht auf Gewalt ? Spuren philosophischer Gewaltrecht-fertigung nach Hobbes, Munich, Wilhelm Fink Verlag, 2004, 381 p.
7.13. HOLT (Robin), « Fear prudence : Hobbes and Williamson on the morality of contracting », Journal of economic issues, 38, n°4, 2004, p. 1021-1037.
7.14. KLEINSCHMIDT (Harald), Carl Schmitt als Theoretiker der internationalen Beziehungen, Hambourg, Universität der Bundeswehr, coll. « Studien zur Internationalen Politik, n° 2 », 2004, 47 p.
7.15. LENNON (Thomas M.), « Bayle on Hobbes’s alleged atheism », Aufklärung. Interdisziplinäres Jahrbuch zur Erforschung des 18. Jahrhunderts und seiner Wirkungsgeschichte, 16, 2004, p. 67-79.
7.16. LÜDERMANN (Susanne), Metaphern der Gesellschaft. Studien zum soziologischen und politischen Imaginären, Munich, Fink, 2004, 214 p.
7.17. MANOW (Philipp), « Der demokratische Leviathan : eine kurze Geschichte parlamentarischer Sitzanordnungen seit der französischen Revolution », Leviathan : Zeitschrift für Sozialwissenschaft, 32, 2004, p. 319-347.
7.18. MARCOS (Dolores), « Acerca de los conceptos de política y soberanía en Carl Schmitt y Thomas Hobbes », Foro Interno. Anuario de Teoría Política, 4, 2004, p. 45-58.
7.19. NIEDERBERGER (Andreas), Schink (Philipp), « Im Bann der Souveränität : zur Kritik eines Grundbegriffs moderner Politik », in Jörg MEYER, Raj KOLLMORGEN, Johannes ANGERMÜLLER, Dirk WIEMANN (éds.), Reflexive Repräsentationen : Diskurs, Macht und Praxis der Globalisierung, Münster, Lit Verlag, 2004, p. 45-56.
7.20. PFORDTEN (Dietmar von der), « Normativer Individualismus », Zeitschrift für philosophische Forschung, 58, p. 321-346.
7.21. PLATTNER (Marc F.), « Souveränität und Demokratie », Merkur : deutsche Zeitschrift für europäisches Denken, 58, 2004, p. 281-293.
7.22. RITSERT (Hans-Jürgen), Sozialphilosophie und Gesellschaftstheorie, Münster, Verlag Westfälisches Dampfboot, 2004, 268 p.
7.23. ROBIN (Corey), Fear : History of a Political Idea, Oxford, Oxford University Press, 2004, 336 p. Sur Hobbes, voir en particulier le chapitre 1.
7.24. SCHMITT (Carl), Leviathan en la teoría del estado de Thomas Hobbes, traduction espagnole de Francisco Javier Conde, Grenade, Comares, 2004, lxxix + 94 p.
7.25. VATTER (Miguel), « Strauss and Schmitt as readers of Hobbes and Spinoza : on the relation between political theology and liberalism », CR : the new centennial review, 4, n°3, 2004, p. 161-215.
7.26. WILLIAMS (Howard), WISCHKE (Mirko), « Zwischen Widerstandsrecht und starkem Staat : ein Beitrag zur deutschen Rezeptionsgeschichte von Hobbes », Politisches Denken, 11, p. 25-42.
   
Complément bibliographique pour l'année 2003
8.1. BEELEY (Philip), SCRIBA (Christoph J.) (éds.), The Correspondence of John Wallis, volume I (1641-1659), Oxford, OUP, 2003, 700 p. - Wallis (John) to John Owen, Oxford, 10/[20] October 1655, p. 164-167. — Wallis (John) to Henry Pierrepont, Oxford, 15/[25] October 1656, p. 200-206. — Stubbe (Henry) to Thomas Hobbes, Oxford, 19/[29] December 1656, p. 261-263. — Vaughan (John (?) to James (?) Vaughan 1656, p. 271-272. — Schooten (Frans van) to Wallis 1656, p. 272-274. — Ces lettres sont à replacer dans le contexte de la controverse entre Hobbes et Wallis.
8.2. BRIGUGLIA (Gianluca), « L’anima e il sovrano. Osservazioni sulla metafora stato-corpo nel Leviatano di Hobbes », in Stefano SIMONETTA dir., Potere sovrano : simboli, limiti, abusi, Bologne, Il Mulino, 2003, p. 61-78.
8.3. HOBBES (Thomas), Leviathan, Karl Schuhmann et G.A.J. Rogers (éds.), Bristol, Thoemmes Continuum, 2003. Volume 1 : Introduction, 224 p. : 1. The Genesis of Leviathan ; 2. Hobbesian Sources of Leviathan ; 3. The Different versions of Leviathan ; 4. The Latin Leviathan ; 5. The Present Edition ; 6. Abréviations. — Volume 2 : Nouvelle édition critique, 576 p.
8.4. MOYA (Juan Diego), « La teología agnóstica y apofática de Thomas Hobbes de Malmesbury », Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica, xli (103), 2003, p.127-136.
8.5. RANEA (Alberto Guillermo), « La fortuna del De Corpore Hobbesiano en la historia de la mecánica : su recepción en la obra de G.W. Leibniz (1670) », Endoxa, 2003, 17, p. 91-101.
8.6. VILLEY (Michel), La Formation de la pensée juridique moderne, texte établi, révisé et présenté par Stéphane Rials, notes revues par Eric Desmons, coll. « Léviathan », Paris, PUF, 2003, 632 p.
8.7. ZEBINA (Marcia), « O infinito e deus em Hobbes », Philósophos : Revista-de-Filosofia, 8, n° 2, juillet-décembre 2003, p. 231-250.
  
Complément bibliographique pour l'année 2001
9.1. ALFONSO (Jorge), « ¿Es Hobbes un pensador moderno ? », Alpha, nº 17, Osorno, 2001, p. 175-184.
9.2. CONDREN (Conal), « The Problem of Audience, Office and the Language of Political Action in Lawson’s Politica and Hobbes’s Leviathan », in Widerstandsrecht in der frühen Neuzeit. Erträge und Perspektiven der Forschung in deutschbritischen Vergleich, Robert von Friedeburg, Berlin, Duncker & Humblot, 2001, p. 287-304.
  
Complément bibliographique pour l'année 2000
10.1. KRAMER (Beate) éd., A Hobbes bibliography : containing the legacy of the late Bernard Willms, Spinoza-Gesellschaft Isernhagen, Bielefeld, Philo Service, 2000, 100 p.
  retour au début