Après la Nachschrift Hotho éditée par Ilting au troisième tome de son édition des Vorlesungen über Rechtphilosophie, voici qu'est édité un second cahier rédigé d'après le même cours (1822/23) par Heyse, un philologue, élève de Böckh et Bopp, et par ailleurs précepteur du jeune Felix Mendelssohn. Comme le montrent les comparaisons faites par Schilbach (p. XVIII sq.), les "notes" de Heyse (il s'agit en fait, comme pour les autres Nachschriften, d'une rédaction a posteriori) sont bien plus elliptiques que celles de Hotho, elles-mêmes moins précises que celles de von Griesheim ; par ailleurs, elles commencent seulement au § 100 et comportent de nombreux "trous". Leur rédaction, enfin, est assez maladroite. Il s'agit néanmoins d'un document utile, en ce qu'il accroît notre connaissance des exposés oraux de la philosophie par Hegel. On peut regretter que l'éditeur du texte souscrive si facilement à la thèse de Ilting d'après lequel Hegel aurait exposé dans ses cours sa "vraie pensée", travestie pour des raisons d'opportunité politique dans le texte publié en 1820; en fait, on ne voit pas ce qui, dans la présente Nachschrift pas plus que dans celles qu'édita Ilting, accréditerait cette thèse.

Jean-François Kervégan