Résumé :
Cet article inédit reconstruit systématiquement les conceptions platoniciennes et aristotéliciennes du mouvement (sa nature, son statut physique et théologique, ses différentes formes). Les ressemblances et divergences des deux systèmes sont ensuite examinées, en insistant sur leur contribution à l’évolution ultérieure de la physique, avec laquelle la méthode négative de la physique platonicienne s’avère plus en affinité que le réalisme aristotélicien du sensible, qui est fondé sur une division du monde physique en deux règnes.


Abstract :
This paper reconstructs in a systematic fashion Plato’s and Aristotle’s conceptions of movement (its nature, its physical and theological functions, its various types). The similarities and differences between the two systems are then assessed with an eye on the birth of modern physics : it is shown that Plato’s negative method had more influence on physics than Aristotle’s realism, which was founded on a division of the sensible world in two realms.