Rechercher un mot-clé : J

 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T UV WXYZ

Jacobi (F.H.)

Radrizzani, Ives, La confrontation entre Jacobi et Fichte à la lumière des Denkbücher, 1999, 62-3, 473-493
Zac, Sylvain, F.H. Jacobi et le problème de l’imagination chez Kant (1986) 49-3, 453-482

Jacques (Francis)

Labarrière, Pierre-Jean, La « Réciprocité interlocutive » ou « La Canonique du dialogue ». Sur la philosophie de Francis Jacques (1988) 51-3, 431-440

Jaensch

Kühn, Rolf, Les limites de l’eidos en phénoménologie. L’exemple de Jaensch, Geyser, Hildebrand et Hengstenberg, 1996, 59-1, 5-29

James (Williams)

Benoist, Jocelyn, Phénoménologie ou pragmatisme ? Deux psychologies descriptives (2006) 69-3, 415-441
Dupont, Jean-Claude, Mémoire et héritage scientifique de William James (2006) 69-3, 443-460
Gavin, William J., William James, Dieu et la possibilité actuelle (1989) 52-4, 529-538
Gavin, William J., Panthéisme pluraliste et possibilité actuelle : Réflexions sur « A Pluralistic Universe » de William James (1984) 47-4, 557-568
Gavin, William J., William James : positiviste, phénoménologue ou pragmatiste ? (1981) 44-3, 455-477
Girel, Matthias, Relations internes et relations spatiales : James, Bradley et Green (2006) 69-3, 395-414
James, William, La raison et la foi (1905) (2006) 69-3, 369-374
Madelrieux, Stéphane, Dossier William James : Introduction (2006) 69-3, 363-367
Madelrieux, Stéphane, Pluralisme anglais et pluralisme américain : Bertrand Russell et William James (2006) 69-3, 375-393

Jankélévitch (Vladimir)

Grimmer, Elisabeth, De l’effectivité ou la présence absente de Schelling chez Jankélévitch(2010) 73-2, 267-283
Warren, Nicolas de, L’impardonnable chez Jankélévitch, 2014, 77-3, 421-433
Zarka, Yves Charles, Le pardon de l’impardonnable. Derrida en question, 2014, 77-3, 435-447

Jansenius

Moriarty, Michael, Liberté, nécessité, contrainte chez Jansénius, Arnauld et Nicole (2015) 78-1, 111-130

Jaspers (Karl)

Di Cesare, Donatella, Jaspers, Heidegger et le langage, 1996, 59-3, 381-401

Je

Corazza, Eros, Je est un autre, 1995, 58-2, 199-212
Kirscher, Gilbert, Les figures de la subjectivité dans la Logique de la philosophie d’Eric Weil, 1996, 59-4, 607-628

Jean de Ripa

Vignaux, Paul, Un accès philosophique au spirituel : l’averroïsme de Jean de Ripa et Paul de Venise (1988) 51-3, 385-400

Jeu diacritique

Garelli, Jacques, Perplexité de Saussure (2003) 66-1, 89-117

Jonas (Hans)

Pommier, Éric, Sauver le phénomène éthique pour préserver l’avenir. Jonas et Patočka ou la responsabilité et le sacrifice (2016) 79-3, 525-537
Spinelli, Emidio, Dieu, l’existence et le cosmos selon Hans Jonas. Existence et évolution (2016) 79-3, 539-551
Zafrani, Avishag, Quelle économie pour quel avenir ? Hans Jonas et la responsabilité (2016) 79-3, 553-566
Zafrani, Avishag, Hans Jonas : la question de l’avenir (2016) 79-3, 523-524
Zafrani, Avishag, Hans Jonas ou comment sortir du nihilisme de Heidegger (2013) 76-3, 497-509

Journalisme

Reynié, Dominique, L’opinion publique organique. Auguste Comte et la vraie théorie de l’opinion publique (2007) 70-1, 95-114

Judaïsme

Bienenstock, Myriam, Le pharisien est absent. Ethique et vie spirituelle selon Levinas, 1999, 62-4, 711-733
Cohen, Joseph, De l’aveu et du pardon. Lecture de la dialectique du “Mal et de son pardon” dans la Phénoménologie de l’Esprit, 2014, 77-3, 389-406
Ehrlich, Ernst-Ludwig, Max Horkheimer et le Judaïsme (1986) 49-2, 239-248
Lemler, David, Noachisme et philosophie. Destin d’un thème talmudique de Maïmonide à Cohen en passant par Spinoza (2011) 74-4, 629-646
Manent, Pierre, Raison et Révélation. Quelques remarques sur l’analyse straussienne et la synthèse chrétienne (2016) 79-3, 513-522
Marquet, Jean-François, Unité et totalité chez F. Rosenzweig. Etude sur l’architecture de L’Etoile de la Rédemption, 1998, 61-3, 427-446
Nordmann, Sophie, Judaïsme et paganisme chez Cohen, Rosenzweig et Levinas. Un “geste spéculatif” commun (2007) 70-2, 227-247
Pöggeler, Otto, L’interprétation hégélienne du judaïsme (1981) 44-2, 189-237
Simay, Philippe, Kafka et l’écriture de la transmission, 1999, 62-1, 95-115
Simhon, Ari, Une “sombre énigme”. Étude hégélienne (2006) 69-4, 601-634
Zac, Sylvain, La querelle Mendelssohn-Lavater (1983) 46-2, 219-254

Jugement

Ariew, Roger, La Logique de Port-Royal, les premiers cartésiens et la scolastique tardive (2015), 78-1, 29-48
Barsotti, Bernard, Le “jugement motivé” et son intensité. L’émergence du nouveau sens de l’objet intentionnel chez Brentano (2005) 68-3, 465-491
Guibal, Francis, La question du droit dans la pensée d’E. Weil (2000) 63-3, 495-513
Haas, Bruno, Kant et la raison comme fonctionnalité logique (2004) 67-3, 379-398
Lavelle, Louis, Etude sur la fonction du jugement (1983) 46-1, 3-25
Reber, Bernard, Argumenter et délibérer entre éthique et politique (2011) 74-2, 289-303
Thouard, Denis, Kant et l’herméneutique, 1998, 61-4, 629-658

Jugement de valeur

Fasula, Pierre, L’éthique de Putnam. Une «mixture bigarrée au carré » (2016) 79-4, 721-738

Juger

Cohen, Joseph, De l’aveu et du pardon. Lecture de la dialectique du “Mal et de son pardon” dans la Phénoménologie de l’Esprit, 2014, 77-3, 389-406

Jungius

Pelletier, Arnaud, Logica est Scientia generalis. Leibniz et l’unité de la logique (2013) 76-2, 271-294

Justice

Mbonda, Ernest-Marie, Justification des droits et neutralité métaphysique chez John Rawls (2009) 72-1, 101-122
Weinstock, Daniel, Démocratie et délibération (2000) 63-3, 405-421
Wiser, Antonin, Le droit inégal face au monde sans qualité. Valeur, fétichisme et justice chez Marx (2008) 71-3, 469-488

Justification

Gide, Benoît, La critique naturaliste du scepticisme humien chez Thomas Reid (2015) 78-4, 597-613
Steiner, Jürg, Raison et émotion dans la délibération (2011) 74-2, 259-274